罗湖区佳宁娜广场c座31楼违建，占用平台，堵住通道（二）

方迪

看到南湖街道的正事回复。
我个人是这样理解这份回复的
“收到，我们会联系你们，谢谢！ 大概就这意思吧”
不知道理解能的有没有误差。为啥呢
因为刚好有朋友住佳宁娜，和ta聊起这事，ta反馈佳宁娜这边的业主5月份就给“南湖街道办城管执法大队”（专门负责违建的部门）递出了书面申请让你们调查31楼违建情况，过去两个月了，已经快到行政复议末期，却回复还在核查？？？
这不禁让人疑惑？以上这么详实的证据，摆在面前，违建这个事情这么难处理吗？到底遇到了什么阻力呢？
来自: Android客户端

WILSON_LAU

南湖街道办发言人 发表于 2025-7-28 18:00
您反映的相关情况我办已收悉，目前正在处置中，情况核查后将第一时间反馈，感谢您对我办工作的理解与支持。 ...

你们真的有在认真回复？来自: iPhone客户端

WILSON_LAU

南湖街道办发言人 发表于 2025-7-28 18:00
您反映的相关情况我办已收悉，目前正在处置中，情况核查后将第一时间反馈，感谢您对我办工作的理解与支持。 ...

无进度，无情况说明，如果你们继续这样子的态度，我们只能采用其他方式来自: iPhone客户端

南湖街道办发言人

尊敬的市民朋友：
  您好！经我办执法队现场核查并与相关部门协作，现就您反映的佳宁娜广场天台涉嫌违法建设问题说明如下。
  1.天台晾晒衣物与平台性质：根据调阅的小区竣工图纸，您反映涉及问题的阶梯式平台（如C座楼顶等），图纸明确标示为“不上人屋面”。图纸未设计公共消防通道通往这些阶梯平台，其本身不属于公共开放区域。关于“以前可以出去晒衣服”的说法，目前图纸无法支持其为开放式平台。为核实历史情况，欢迎向南湖街道执法队办公室提供相关历史照片以便进一步查证。
  2.“不上人屋面”违建问题：经现场核查及对比竣工图纸，确认该广场多处楼顶平台（“不上人屋面”）上存在建筑物。根据图纸判断，这些建筑物属于项目竣工后的加建行为。我办执法队已立案调查。鉴于涉及户数较多，调查取证工作仍在依法进行中。后续将严格依据城乡规划法律法规，按程序推进处理。
  3.31楼独占阳台问题：针对31楼某户涉嫌独占阳台的问题，我办执法队已介入，目前正处于调查阶段。调查结束后，将严格依据城乡规划法律法规的规定及办案程序，依法作出处理决定。
  4.消防疏散通道情况：据消防部门现场核查反馈，佳宁娜广场AB栋及CD栋的商业与住宅疏散楼梯均独立设置；CD栋6层屋面临时建筑（按摩水汇）在原有商业疏散基础上增设了一个借用住宅疏散楼梯的安全出口，E栋6层屋面临时建筑（KTV）已停业锁闭；经确认，现有搭建不影响住宅和商业部分的正常疏散功能。

---

查看更多问政答复请点击进入

芫～

这么明显的违建都不管的吗？来自: iPhone客户端

neotom603

持续关注来自: iPhone客户端

罗湖新貌

加油来自: Android客户端

Majx

至今没有拆除动向[qf_at=10039734]南湖街道办发言人[/qf_at]来自: iPhone客户端

楚-辉

铁定是违建  为什么没人处理。据说是业委会成员违建，希望严查来自: iPhone客户端

Majx

[qf_at=10403685]罗湖区住建局发言人[/qf_at]来自: iPhone客户端