多建体育场馆，撬动消费增长

cab20

    多年前去玩的福田农批、皇冠、大生、三星厂等大型球馆都陆续消失了，近期想去租个场打羽毛球，发现以前三四十元每小时的场租现在已经涨到一两百元，还供不应求，学校的场地有优惠但很快就被预约满。与此同时，小区里却满是打野球的成人、小朋友。建议多利用城市立体空间开发受群众喜爱的体育场馆，比如黄木岗地铁站利用闲置空间开发了网球馆、羽毛球馆就非常受欢迎，岗厦北地铁站设立了好几处攀岩场地，也经常见到一些家长带孩子在体验（但建的那几个板式网球场就几乎长期闲置，说明太冷门、受众太小，建议利用现有部分设施改建成参与度较高的活动设施，如羽毛球、排球、三人篮球等）。

    现在政府在千方百计拉动消费，其实群体性的体育消费就是一个很好的热点，现在大家买东西基本网购、吃东西叫外卖，很多商场综合体都冷冷清清。只有让群众走出来，才能有效带动本地消费。除了体育用品、体育场馆本身的消费，还会带动其他消费，比如餐饮、娱乐、商超、服饰、交通。像深业上城就是很好的例子，它并不处于中心区，也不靠近口岸，只有一条地铁线路经过，地理位置并不算很优越，但是通过空中连廊与旁边的笔架山公园、莲花山公园都连接起来，就形成了联动效应，特别是笔架山体育公园建成后，群众去公园打球、跑步、遛娃、游玩后，走几步就可以去商场休憩逛街看电影，可以把一天的活动都安排得满满，所以人气并不差，而且更均衡稳定。各商场的经营方可以借鉴，与政府、地铁公司协作。

雨一直下不停

这个挺矛盾的，收费的有又觉得贵，不如直接建议多建免费的体育馆

网友007

雨一直下不停1楼

这个挺矛盾的，收费的有又觉得贵，不如直接建议多建免费的体育馆

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

花费政府公共资源和大量资金，又被商业化运营项目，普通群众是很难得到实惠的！

szwtyh

还是多建一些停车场，把路边停放的机动车全部都赶到停车场里停车，这样可以收停车费，增加政府收入，拉动车主消费。

cab20

雨一直下不停1楼

这个挺矛盾的，收费的有又觉得贵，不如直接建议多建免费的体育馆

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

有些可以免费，有的还是应该收费，毕竟场馆的管理运维、品质提升都需要成本。我主要说的是与城市综合体、商业中心产生联动效应。下面说新建多些停车场其实也可以统筹考虑，充分利用立体空间，好像福田保税区有个球馆就设置在写字楼里，好像叫深装总啥的，香港有些社区体育场馆建在菜市场楼上，其实都是空间合理化运用的体现。现在商场、写字楼空置率不低，考虑一下腾出一部分空间因地制宜做一些运动项目的场地设施，未尝不是一条出路。

solverson

我们布吉这边，去年一下新增了三四个羽毛球馆，但是价格一点也没降下来，基本上都是100多一个小时。有两个球馆就相距直线200米，但是收费一个比一个贵，估计这里都有行业规定了

花花宇宙V

宁要绿化，宁建普通公园，不愿建运动场馆和运动场地。只想让大家看花看树看草地。

cab20

solverson1楼

我们布吉这边，去年一下新增了三四个羽毛球馆，但是价格一点也没降下来，基本上都是100多一个小时。有两个球馆就相距直线200米，但是收费一个比一个贵，估计这里都有行业规定了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说明还是需求大于供给，还感受不到多少竞争压力。 学校的场馆几十元一个小时，但很快就被约满，不是每个学校都有，有也不一定开放，而且学校如果有活动就会停止预约。

莫要漠视民生

solverson1楼

我们布吉这边，去年一下新增了三四个羽毛球馆，但是价格一点也没降下来，基本上都是100多一个小时。有两个球馆就相距直线200米，但是收费一个比一个贵，估计这里都有行业规定了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

其实就是个"商业项目”！