深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 32753|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[交通] 应该提倡电动自行车出行,限制汽车出行

Rank: 4

跳转到指定楼层
1
发表于 2022-1-14 13:40 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
深圳堵车浪费多少社会成本?好多车都是一个人开车,如果一半人电动车出行 ,减少交道压力,要创造多少财富?且电动车是穷人刚需,如何减少汽车出行,多搞电动自行车车道才是根本

使用道具 举报

回复

Rank: 4

2
发表于 2022-1-14 14:46 |只看该作者
希望人大提出议案,各大城市要大力发展电动自行车车道

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

少一辆电动车就会多一步汽车,路就会窄一半,禁了电动车,估计汽车人又要进一步大动员要求更加拓宽大马路。事儿太多。还不如电动车省心

使用道具 举报

回复

Rank: 1

不要偏袒任何一方,说白了是城市人多资源少,需要上边做合理分配,有大量财富都是开车人士贡献的。你让这些人少开车,就不能贡献财富了。来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

那些每天跑高速上下班的人,是绝对换不了自行车的。来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

6
发表于 2022-1-14 15:12 |只看该作者
应该把“电动”两字去掉,提倡自行车出行,才是真正彰显深圳特色,绿色、环保、健康... ...

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

7
发表于 2022-1-14 15:20 |只看该作者

那些每天跑高速上下班的人,是绝对换不了自行车的。

不少城市开车代步上下班的人家里也是有小电驴的。如果马路两侧都划出专门的骑车道路,那这些开车的基本会改用小电驴上下班。马路上早晚高峰期至少少两成汽车。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

最好把路去掉,全部步行就好了,又锻炼身体来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

9
发表于 2022-1-14 15:34 |只看该作者
本帖最后由 大内奇葩 于 2022-1-14 16:04 编辑






使用道具 举报

回复

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

10
发表于 2022-1-15 14:26 |只看该作者
赞成!一辆电动自行车,可以载两人,占用的道路面积只有小汽车的四分之一,停车也一样!
何况很多开小汽车上班的人,都是一个人开车出门去上班,造成交通拥挤不说,即使坐满人也就是五人,严重浪费资源!相比之下,占用同样的道路面积,四辆电动自行车可以载8人!
电动自行车没有排放废气,环保节能!为了实现减碳的目标,应该大力发展电动自行车!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

11
发表于 2022-1-17 12:49 |只看该作者
szwtyh1

赞成!一辆电动自行车,可以载两人,占用的道路面积只有小汽车的四分之一,停车也一样!
何况很多开小汽车上班的人,都是一个人开车出门去上班,造成交通拥挤不说,即使坐满人也就是五人,严重浪费资源!相比之下,占用同样的道路面积,四辆电动自行车可以载8人!
电动自行车没有排放废气,环保节能!为了实现减碳的目标,应该大力发展电动自行车!

希望人大代表提出议案,发展电动自行车,并不是影响城市形象,而是节能高效的工作生活方式

使用道具 举报

回复

Rank: 1

电动车自行车现在有几条马路有专用道给你骑,你们所以骑在机动车道上的,阻碍交通是你们骑电动自行车好不来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

13
发表于 2022-1-17 13:35 |只看该作者

电动车自行车现在有几条马路有专用道给你骑,你们所以骑在机动车道上的,阻碍交通是你们骑电动自行车好不

有几条马路?你开车的不怕腰疼?,的确是有只是划出一条小道,且有些有更多的是没有,且自行车和人行,电动车混和

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

2016年度优秀网友

14
发表于 2022-1-17 16:49 |只看该作者
深圳应该是提倡公共交通出行,而不是毛线的电动车出行
电动车确实比汽车占用的道路资源少,但是比地铁、公交平均占用的道路资源多多了

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

15
发表于 2022-1-18 16:15 |只看该作者
七八贴,一部汽车交多少税,一部电动自行车交多少税。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

如果以税收来做发展汽车的理由,显然是不可持续发展。地球污染告诉我们不能以钱多钱少来决定发展哪个。一念天堂一念地狱

使用道具 举报

回复

Rank: 1

17
发表于 2022-1-19 09:06 |只看该作者
穷的话可以去电子厂打螺丝,连电动车都省了

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

18
发表于 2022-1-19 16:41 |只看该作者
如果说污染的话,天上飞的飞机,水里跑的轮船污染最大,而且烧的是重油,建议先把这些禁止了吧。
最好大家都走路,这样就没污染了。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

19
发表于 2022-1-19 16:52 |只看该作者

那些每天跑高速上下班的人,是绝对换不了自行车的。

不少城市开车代步上下班的人家里也是有小电驴的。如果马路两侧都划出专门的骑车道路,那这些开车的基本会改用小电驴上下班。马路上早晚高峰期至少少两成汽车。

说的有道理,我同事从坂田来罗湖上班,来回50.60公里,以后他如果骑小电驴,那就省钱多了,而且来公司也不好找停车位。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

那些每天跑高速上下班的人,是绝对换不了自行车的。

不少城市开车代步上下班的人家里也是有小电驴的。如果马路两侧都划出专门的骑车道路,那这些开车的基本会改用小电驴上下班。马路上早晚高峰期至少少两成汽车。

是的,有的大多只有几公里都开车

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部