扫一扫,访问微社区
57
0
2994
仁勇副尉[4级]
花了大把钱,原来只是给路做了装修。实质没有改变。拥堵照旧。
使用道具 举报
1097
7
8万
翊麾副尉[10级]
不是路太窄,而是人太蠢! 看看香港的路有多宽? 香港的交通有多繁忙吧. 香港怎么解决的?
1
1万
御侮校尉[7级]
香港的地铁规划搞得很好!出行不需要自己开车!在深圳不开车,很多地方到不了! 深圳地铁搞得太垃圾了!直到现在,已经修了十几条地铁了,深圳的城市主干道下面还没有地铁! 投入使用的地铁都是东绕西绕,坐地铁的时间比坐公交车还慢!地铁票价却比公交车高很多! 他们不是人蠢,而是太聪明了!出方案搞大工程赚大钱,非常精明!每个工程都是几亿、几十亿、上百亿元!但是,本来就是一个花钱不多的小工程,要他们把马路搞畅通,他们根本没有兴趣!除非搞成大工程!
88
6738
仁勇校尉[5级]
在机动车道旁边做个封闭式的栈道,一条走人,一条走自行车啊。
深圳地铁规划垃圾的话,那全国没几个好的了 香港那是地方小,主干道就能覆盖大量居民区 但深圳的情况并不一样
深圳市的面积,跟内地一个普通县的面积一样!地铁已经建了十多条了,但几条城市主干道下面都没埋地铁! 看看广州、东莞的地铁是怎么规划的
旁边哪有地方啊,建空中倒是有位置
23
2
5338
广州大道,黄埔大道,中山大道,东风路,广园路,哪来的地铁?
已隐藏5楼【请展开】
将有3条南北向轨道交通大动脉 功能各有不同 从规划部门的回应看,广州大道线远不止海珠区一段,而是沿着“广州大道走廊”范围内布局,与地铁3号线平行。 广州大道是广州一条重要的南北向交通主干道,双向八至十车道,北面起点由白云区大源开始,南面终点在海珠区洛溪大桥,中间以广州大桥跨过珠江,全长约17.1公里。广州大道全段分为北、中、南三段,广州大道北全段位于白云区与天河区内,由大源开始,至先烈路、禺东西路止;广州大道中由先烈路、禺东西路开始,至广州大桥止;广州大道南全段均位于海珠区内,由广州大桥南端开始,至洛溪大桥止。 而地铁3号线已开通运营,主线为番禺广场-天河客运站,长约34公里,设站16座;支线为体育西路-机场北站,长约33公里,设站14座。 那么,未来广州大道线与在建的18号线和已经开通的地铁3号线如何分工?增加广州大道线后将对缓解拥堵和交通压力起到哪些作用? 市规划和自然资源局表示,根据国务院批复的《广州市城市总体规划(2011-2020年)》,地铁18号线定位为市域轨道快线,设计速度160公里/小时,平均站间距约7.6公里,实现南沙副中心与广州中心区30分钟互达的时空目标,线路技术标准高,主要体现重点战略地区的高速连通功能,解决组团间大跨度、长距离出行。也就是说,地铁18号线站点少、速度快,主要解决组团间的长距离出行问题。 已经开通的地铁3号线定位为城市轨道快线,承担花都、白云、天河、海珠、番禺五大组团间的快速交通联系,作为市域南北向快速交通干线,连接白云机场、广州东站两大枢纽,主要服务番禺广场、市桥、汉溪长隆、洛溪岛、珠江新城、燕塘、同和、嘉禾望岗等人口、就业密集区域的通勤客流。 规划拟新增的广州大道线,将与地铁3号线、18号线共同形成3条南北向的轨道交通大动脉,一方面增加该走廊内的站点覆盖,较大程度地分担地铁3号线的通勤客流;另一方面通过分流公共汽车和私人汽车乘客量,将部分地面出行转化为地铁出行,提升沿线道路交通运行效率,缓解道路交通拥堵。
还有就是在民乐地铁站那儿,车行道应该设置红绿灯,或建个高架桥。 现在每天那儿乱成一锅粥!那儿是X型的交叉点。 梅观高速进关的车和民治进关方向的车在那儿进行交集的同时,又立马向梅观路(楼主建议拓宽的瓶颈路段)和南坪东向分流。那儿就看哪个开车的挤劲厉害!遇到有不认识路的或新手,立即又多添了几分钟的堵。
161
御侮副尉[6级]
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-25/152811894322s.shtml 民乐立交改造听证会忽悠市民? http://www.sina.com.cn 2007年05月25日15:28 金羊网-羊城晚报 周边居民对新规划还是意见多多 本报讯 见习记者 高靖、实习生 李梦婷报道:前日下午4时许,记者参加了由民治村街道办举行的民乐立交桥改造方案听证会。与会的民治村街道办,规划局、交通综合治理办的相关人员和深圳市西伦土木结构公司的设计人员组成了“专家团”。他们与滢水山庄的部分居民代表组展开了激烈争议。居民代表认为,民乐立交桥改造方案仍无法解决目前梅林关交通堵塞的问题,听证会的主办方则没有对居民代表的说法给出任何具体而有力的答复。 两亿元工程管用三年? 近两年来,梅林关及周围区域交通拥堵问题一直困扰着来往于梅林关的市民们。市政府及有关职能部门采取了多项改善措施,但到目前为止,梅林关及周围区域交通拥堵问题仍没有得到彻底的解决,给出入梅林关的市民造成了极大的不便。为改善梅林关现有交通条件而决定改建民乐立交桥的方案也遭到了附近居民的强烈反对,被搁置下来。直至今年3月,相关部门决定重新实施此项目。 在此次听证会上,居民代表刘先生称此次实施的方案比2005年的方案有所改观,但仍没有跳出原来的问题,新规划不仅不利于居民和车辆进出关口,往龙华方向的车流与梅观高速路车流仍会共争仅有的五车道,反而会增加新的塞车节点。 有居民表示,在新规划对原来本就存在的问题避而不谈,避而不答,没有充分听取居民的意见。他希望相关职能部门能拿出真正合理的方案来解决梅林关的交通问题。 有居民在会上表示,多数居民对此项工程中是否存在着腐败问题持怀疑态度。居民要求重新设计相应改造方案、实行公开招标,让整个改造能在一个透明的环境下彻底解决问题。 当被居民代表问到如果改建后仍不能解决问题该怎么办时,市交通综治办的相关工作人员称“此项工程是市政规划的工程,曾有领导表示会在三年后彻底改变这里的交通线路问题”。如此看来,现在拿两亿元来改造的立交桥,三年后又不知该何去何从了。 居民代表提出多个质疑 在回答居民问题时,设计此方案的人员称,此次民乐立交桥的改造是以市政规划为根据的,他们所做的只是设计部分,其它的不归他们负责。设计人员还表示改造民乐立交桥后交通即会被分流,不会对小区居民造成太大的影响。 但居民代表则认为,只要双向打通梅龙路直通梅林关,出关往龙华方向的车辆,直接上梅龙路,就彻底解决龙华至深圳特区的交通问题。如此一来,主干道梅龙路上的车流双向畅通,出梅林关往龙华的车辆,没必要绕行民乐立交桥。设计人员被居民代表所提出的问题问得哑口无言。最后,他们也只称是以一个市民的立场来设计此次工程的。居民代表则更加质疑,为何所谓专家提出的方案经不起推敲?规划设计的专家有没有进行实地的调研考查? 居民代表表示,如果按照规划局的方案来实施,不仅不能彻底解决存在的交通拥堵问题,还会给附近居民的生活出行带来极大的不便。假设为了改造民乐立交桥,就必须拆除滢水山庄中龙的雕像、部分山体以及篮球场,而这样就等于拆除了噪音屏障,小区内也再无安宁之日。更加危险的是,此方案实施后也极容易使滢水山庄的三栋及九栋受到山体滑坡的威胁。这也是小区居民强烈反对的主要原因。 一位李姓市民称,市民是支持政府解决梅林关交通拥堵问题的,但解决办法应不能伤害到群众的利益。 听证会最后,交通综合治理办的相关工作人员强调会继续改善方案,但就如何来解决目前仍在困扰梅林关居民的交通拥堵问题,何时会彻底解决该问题,他们没有给具体的回答。 (晓健/编制)
172
8294
发表回复 回帖后跳转到最后一页
廉政监督:83515516广告合作:83519887信箱:SZNEWS@SZNEWS.COM关于我们|网站地图|报刊价目|本网价目|申请链接
经营许可证号 粤B2-20030128 信息网络传播视听节目许可证 1906154互联网新闻信息服务许可证 4412006004
深圳报业集团版权所有,未经书面授权禁止使用 COPYRIGHT©2006 BY WWW.SZNEWS.COM ALL RIGHTS RESERVED
|官方QQ群|深坛办事处|使用手机版|联系合作丨| 深圳新闻网
GMT+8, 2025-9-27 15:24
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2012 Comsenz Inc.
花了大把钱,原来只是给路做了装修。实质没有改变。拥堵照旧。