深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 23338|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

居民区内翻修道路不考虑居民影响,路面防滑隔条噪音严重扰民

Rank: 5Rank: 5

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-28 11:08 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
事发地点:罗湖区东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路。! C$ \1 F) _- U
大望村综合整治工作接近尾声,民生工程,居民欢喜,可整治工作如果不能充分考虑当地居民日常生活,甚至严重干扰居民作息,实在是好心干了坏事,东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路就是如此。整治工作将原有道路翻新,本是好事,但是采取了与之前不同的施工方式(两家施工单位?),原先桂花路段采用的 是沥青路面施工,噪音较少,现如今斜坡路段为何却采用了水泥路面,硬质路面噪音本已经不小,现还在原来水泥路面上采用了密集分割条的手法(估计为了防滑),导致机动车行驶至该路段时产生了巨大频率的噪音,斜坡距离居民楼仅1~2米,居民作息严重受到影响,每日苦不堪言。恳望有关领导重视,诚盼6 R2 A" D& O% J& a

9 D* S* C* M' ]2 {% p
) t6 v# b* e, @  @/ d% Z. P' [

微信图片_20200328103432.jpg (779.63 KB, 下载次数: 341)

微信图片_20200328103432.jpg

微信图片_20200328103437.jpg (783.42 KB, 下载次数: 376)

微信图片_20200328103437.jpg

微信图片_20200328103525.jpg (620.77 KB, 下载次数: 365)

微信图片_20200328103525.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

2
发表于 2020-3-30 10:28 |只看该作者
4 T, h' {1 c8 [
        尊敬的网友您好!您反映的问题已转至相关部门核查处理。& A9 f' ^- w6 x& ~8 a1 j$ ?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

3
发表于 2020-3-31 16:46 |只看该作者
网友您好!您反映的情况收悉,我署已安排工作人员核查有关情况。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

4
发表于 2020-4-3 10:38 |只看该作者
; ]' ^, Y' a, _1 d  \7 |$ {: `# f( O; X
        网友您好!
' c- h; x# P% B$ k4 h$ ^0 L( g6 ]. m1 D

5 p8 [  A& k& I1 |+ @               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
6 M. y, f) ?  o7 {, t+ `/ W; D! h  b+ n; u' j5 P1 p

+ d6 R% Z# i( e# P4 |9 w- p               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。! n$ O* T9 c4 m0 ^. ~
2 z( q" C; H2 s: ]3 P9 l
" O7 c) {: o5 Y. J
               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。9 b- T- H7 b+ [$ ~7 a2 Z+ O( v

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

5
发表于 2020-4-15 22:41 |只看该作者

0 d. d% \, B2 {2 J
        网友您好!
8 b! y( v1 J- f; ~# A* ^6 s, F( u
0 f( J* Y  M5 B9 _7 x1 v! J) o' }$ s. Z
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
/ b" j: }# |6 v2 j. U8 T" a# B9 P- g4 v$ W  e& p1 |% C" \

# q' Q5 R  N# W! D; H0 y# x; O               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。
8 r; g3 Y- l4 R! l) C0 ~1 r& Q5 W3 }2 X! B' Z4 I

- e  b+ w; ]$ f+ q2 u0 L- r! v  o               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。
- _6 n3 S- ^! [4 V7 [

然后?这里每天都饱受滋扰

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

6
发表于 2020-7-14 23:12 |只看该作者


) v% O$ G& ~7 l. h0 m. T        网友您好!
2 j" i% a5 n& V/ R
8 P3 _6 q5 O' p% ~+ Z0 o8 F" ~: k* x0 W- f
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
; p, u$ _0 |# c) l
. e6 [# U4 S& E9 E: v0 p& g1 w
  x; g1 x9 [" v8 A3 K; g' l* q+ S) h               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。) i, ?& q8 w" n" j' @

" ~1 w# e- i$ h* {2 J; q1 P2 c9 K1 ^* O
               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。
$ r% z6 i: z3 z9 T+ T

然后?这里每天都饱受滋扰

三个月过去了,工务署,又是一个没了下文的处理?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部