带四个娃坐高铁被要求补3张票，大家觉得合不合理？

清茶一壶觅山水

无意间刷到一名单亲母亲发视频痛诉说自己独自带4个孩子（两名6周岁以上，两名6周岁以下）乘高铁回娘家，被要求补3张儿童票，无法无天了！她质疑“一名成年人只能免费带一名6周岁以下儿童”的规定不合理，跑来网上找认同感。
根据铁路规定，每一名持票成年人旅客可免费携带一名未满6周岁且不单独占用席位的儿童乘车，超过一名时，超过人数应购买儿童优惠票。
这又是在网曝自己吗？
1、1个大人可以免费1个6周岁以下儿童，是政策福利，他也可以不免，不能因为他免你就要求要全免。
2、列车员已经暗示要是确实想免可以找好心乘客带出，这位母亲却以这个为爆发点在纠缠。
3、再三奇强调单亲妈妈的用意是何为？

随心飘荡在路上

合理且正当
现在故意发视频哗众取宠的人太多了

池鱼依歌

列车员好惨，真的要好好安抚一下列车员

雪寒薇

上次我旁边一个女的带两个六七岁的孩子只买了一张票，三个人全挤在一个座位上，嘴上说着补票实则根本没有，那俩小孩吵的要死，就算补票了他们也没位置，小孩半拉屁股都坐在我腿上！！

独木旅人

没买票怎么上的车？

菜成菜谱

人家都暗示她了，灵活一点不就可以了，非要上纲上线

人在做天不看

工作人员按规定办事，为什么要求别人道歉？

一年冲浪365天

她听不懂列车员善意的“暗示”是因为她早已陷入“自我感动”中了，并且渴望别人也能为她动容，她是个带四个孩子的单亲妈妈，她甚至主动提出补两张儿童票都没有要求全免，她在等“表扬”和“夸赞”

心心心点灯

一个人带四个压力可能很大
理解但不支持

芝麻芝麻开花

自己不熟悉规定，还想站在道德制高点，难评

YOUNGZZ

不是谁大声谁录视频就有理   列车员也是打工牛马

玩言阿谷达

一些装弱装苦闹事的人其实是在透支大众网民的同情心，真正损害了那些需要帮助的人的利益

莫要漠视民生

暂不谈发此视频的动机（目的）如何。在当下国家鼓励生育的背景下，当高铁补票规则撞上多孩家庭，不应该被“一名成人仅带一名免票儿童”的“陈旧”规定绊住脚步，公共服务如何跟上“三孩时代”？需要政府、企业、社会共担成本，才能让“生育友好”变得更有温度！

maojianhui

莫要漠视民生1楼

暂不谈发此视频的动机（目的）如何。在当下国家鼓励生育的背景下，当高铁补票规则撞上多孩家庭，不应该被“一名成人仅带一名免票儿童”的“陈旧”规定绊住脚步，公共服务如何跟上“三孩时代”？需要政府、企业、社会共担成本，才能让“生育友好”变得更有温度！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

有啥事儿，可以找 铁道部，可以找国家相关部门，而不是去刁难人家乘务员，人家不能代表铁道部，去给你减免一张车票。找错人了。可以去铁道部去反应问题，你说，你看，我生了这么多孩子，为国家做了很大贡献，就不能成为功臣么。

莫要漠视民生

快评丨女子带4孩坐高铁被要求补票，不能止于批评“无理取闹”

来源：红星新闻 2025-08-12 22:19   特约评论员 清波

据钱江视频报道，近日，一女子发视频称，自己是单亲妈妈，8月10日，她独自带4个孩子（两名6周岁以上，两名6周岁以下）坐高铁回娘家探亲。因为没有给自己的四个孩子买票，被工作人员拦下。铁路工作人员依据“1个成年人只能携带1名6周岁以下儿童”的规定，要求她为其余3个孩子补票。该女子认为这个规定太过冰冷，拒绝补票并与工作人员发生冲突。事情结束后，她发视频，向相关部门要说法。

这则视频在网上迅速被关注。不过，与她讨说法的愿望相反，她迎来了相当多的批评。“补三个孩子的票不应该吗”“这不是胡搅蛮缠吗”“如果带多少个孩子都可以，幼儿园老师可以带一个班的学生去旅游了”，类似的声音在网络上较普遍。

网友的批评有依据。中国铁路12306官网上确实规定“每一名持票成年人旅客可免费携带一名未满6周岁且不单独占用席位的儿童乘车，超过一名时，超过人数应当购买儿童优惠票”。据此，工作人员的处理也是合理的，他们只能照章办事，恐怕没法自由裁量。

而现实中，如果成人免费携带儿童人数没有限制，很有可能引发更多冲突，比如造成车厢拥挤，以及给其他乘客带来“不公平感”。这也是该女子行为遭受批评的原因。毕竟人们更渴望一种公平明确的规则，而不是一种被道德绑架的、可以随意改写的规则。

不过，除了批评之外，其实还可以思考更多。仔细听这名女子的诉求可以发现，她希望的是两个“6岁以下”的孩子免票，并不是说孩子全部免票。某种程度上，该女子的思维有一定代表性，她认为规定“太过冰冷”“与鼓励生育的政策相悖”，而这样的观点在网上也得到了一定的呼应。

之所以如此，主要是因为随着人口形势、文明水位的变化，人们的整个认知模式也在发生转变。在这起事件中，有人担心儿童“占用资源”，但社会语境对儿童的认知其实已经变成了应该“倾斜资源”。比如前不久公布的育儿补贴方案，就明确补贴对象为符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿，换言之，无论一孩、二孩、三孩，均可申领育儿补贴。对家庭而言，就是孩子越多，发的补贴越多，获得的公共资金越多。

事实上，这就是鼓励生育的一般逻辑，即“孩子越多鼓励越多”，这种认知语境已在逐渐改变人们的感知逻辑。但这又似乎和这起事件里的规则逻辑相悖，在新闻里，孩子多了反倒是“吃亏”了。

尤其是她强调自己单亲妈妈的身份，倒也未必是部分网友认为的“卖惨”，而是曲折地讲述了一种感受：单亲多孩家庭，至少在坐高铁时是吃亏的——双亲家庭可以免两张，而单亲家庭只能免一张，从逻辑上似乎是对单亲多孩家庭的一种“不利”。这可能是造成当事人和部分网友有某种违和感的原因所在。

工作人员没有做错，但在生育政策改变、多孩家庭增多的大背景下，仅一名儿童免费的政策是否有修正空间，也被一些网民提了出来。确实，检索一番也能发现，一些国家的铁路也规定，在乘车时一名成年人的儿童免费额度是两名，这些也不失为一种启发。总之，在批评无理取闹的同时，人们也要看到一个现实：在鼓励生育的大背景下，同样也有人期待政策逻辑、规则细节有所梳理，都能朝“鼓励”这个大方向挪动，这种声音也不能忽视。

莫要漠视民生

maojianhui1楼

有啥事儿，可以找 铁道部，可以找国家相关部门，而不是去刁难人家乘务员，人家不能代表铁道部，去给你减免一张车票。找错人了。可以去铁道部去反应问题，你说，你看，我生了这么多孩子，为国家做了很大贡献，就不能成为功臣么。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你是说，让这个单亲妈妈带4个孩子 再坐高铁去“找铁道部”？ 这个“问题”就马上可以“解决”了吗？

zhou2020

不占座位，是免费的原则。否则，带一个班，可以把整个车厢全占了？

1340857521

按这个女的思维，一个老师可以直接买一张票，带一个班或一个学校的幼儿园同学坐火车旅游了。哈哈。

奔跑的风

莫要漠视民生 发表于 2025-8-13 16:13
暂不谈发此视频的动机（目的）如何。在当下国家鼓励生育的背景下，当高铁补票规则撞上多孩家庭，不应该被“ ...

你这么有爱心和高度，赶快拿自己的钱给他们买几张票呗来自: Android客户端

莫要漠视民生

奔跑的风1楼

莫要漠视民生 发表于 2025-8-13 16:13
暂不谈发此视频的动机（目的）如何。在当下国家鼓励生育的背景下，当高铁补票规则撞上多孩家庭，不应该被“ ...

你这么有爱心和高度，赶快拿自己的钱给他们买几张票呗

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

懂得换位思考，人生才会有高度和格局！