深圳中考的指标生名额对于很多学生不公平，造成劣胜优汰，要求废除！

laixifan

Mobike1楼

laixifan 发表于 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料， 可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。 ...

根据规定：只要你能得到指标生名额，即使你低于分数线20分，也能被录取。
相反，如果你得不到指标生名额，即使低于分数线0.5分，也被淘汰。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

简直一派胡言！

laixifan

boeing1楼

laixifan 发表于 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料， 可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。 ...

一分能干掉几百人！
2分、3分甚至20分能干掉多少排名靠前的考生？
如果每个指标生只差两三分，为什么不把规则改为每个指标生只补贴3分？
为什么那么多人为了一个指标生名额挣得头破血流？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚， 指标是给到A学校给到B学校的， 不是给到某个学生， 一个学生只能勾选一所学校的指标生，所有勾选了这所学校的指标生，分数从高到低录取。
你连深圳中考的政策都没搞明白，就一口一个不公平。
实际上深圳中考差异主要是深户和非深户，你看看往年的录取分数线。

一米阳光668

同一学校内同学竞争，高分者得到

峰火

峰火1楼

避免下崗失業。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

boeing

laixifan 发表于 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

指标生名额就是故意制造不公平竞争！只有你们这种指标生名额的受益者才会赞成，相反，更多差一分被淘汰的考生，为什么不给他们一个指标生名额，让他们也榜上有名？来自: iPhone客户端

boeing

laixifan 发表于 2023-11-1 11:30
说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚， 指标是给到A学校给到B学校的， 不是给到某个学生， 一个学生 ...

谁都懂指标生，但是，每个考生都能得到指标生名额吗？
正是由于指标生能够加一分到20分不等，造成更多排名靠前的正常考生被淘汰。来自: iPhone客户端

boeing

laixifan 发表于 2023-11-1 11:30
说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚， 指标是给到A学校给到B学校的， 不是给到某个学生， 一个学生 ...

搞指标生这种变相加分套路，不仅对于得不到指标生名额的学生不公平，对于得不到指标生名额的初中学校同样不公平来自: iPhone客户端

boeing

laixifan 发表于 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

搞指标生变相加分才是乱搞，打破了分数面前人人平等的游戏规则，让很多本该淘汰的差等生混进了高中来自: iPhone客户端

boeing

一米阳光668 发表于 2023-11-1 13:08
同一学校内同学竞争，高分者得到

公平啥？没有关系不出钱，谁会把指标生名额给你？来自: iPhone客户端

kdalan

boeing1楼

laixifan 发表于 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料， 可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。 ...

一分能干掉几百人！
2分、3分甚至20分能干掉多少排名靠前的考生？
如果每个指标生只差两三分，为什么不把规则改为每个指标生只补贴3分？
为什么那么多人为了一个指标生名额挣得头破血流？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

laixifan2楼

说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚， 指标是给到A学校给到B学校的， 不是给到某个学生， 一个学生只能勾选一所学校的指标生，所有勾选了这所学校的指标生，分数从高到低录取。
你连深圳中考的政策都没搞明白，就一口一个不公平。
实际上深圳中考差异主要是深户和非深户，你看看往年的录取分数线。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展不均的手段，目的是促进教育平等化，使各处的学生都有机会上好的高中。

比如A初中学校因为各种原因（软硬件，教育质量是比较弱的，比如中考成绩和B学校有差距），并不是说A学校学生就一定不行，而是各种客观条件导致的成绩相对不够高，这个时候，优秀高中落指标给A学校，A学校的学生都可以公平竞争这个指标，指标并不是指定给某个学生。

如果没有指标生，可能优秀高中招的全是B学校的学生，如果拉齐到同一个软硬件，可能A初中的部分学生没准更优秀

boeing

kdalan 发表于 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展 ...

每个初中学校前几名拔尖的学生，跟所在学校教育质量好坏没我太大关系。为何要搞指标生名额，导致更大范围的劣胜优汰？来自: iPhone客户端

boeing

laixifan 发表于 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

落后的差等生通过指标生名额加分，完美逆袭排名靠前的优等生，造成劣胜优汰。你还能说什么？来自: iPhone客户端

ssosso

天天叫嚣公平，如果完全按照分数录取，你又说不公平了，比如初中的点招。就是不利于自己的就是不公平，利于自己的就是公平。

我看深圳这个政策很好，布吉高中这种学校也有机会得到好苗子，学校就可以竞争看看，到底是师资差，还是没有好生源。

容斋随笔

明白什么叫做 固执， 什么叫做一知半解， 开眼了

smcone

和一个认为三七二十八的人讲明白三七二十一很难的！

Mobike

ssosso 发表于 2023-11-3 10:05
天天叫嚣公平，如果完全按照分数录取，你又说不公平了，比如初中的点招。就是不利于自己的就是不公平，利于 ...

中考搞指标生名额，实质上就是给排名落后的考生加分，把考分排名靠前的考生淘汰。
一分能改变很多人的命运！那些考分接近的领先者，却被搞指标生加分淘汰了，跟谁说理去？来自: iPhone客户端

Mobike

smcone 发表于 2023-11-3 16:17
和一个认为三七二十八的人讲明白三七二十一很难的！

指标生名额就是变相给中考排名落后的考生加分！把三七二十一变成三七二十八！来自: iPhone客户端

Mobike

kdalan 发表于 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展 ...

衡水中学每年有七八十人能考上清华北大，比深圳四大名校的总人数还多N倍。
能让清华北大每年搞几个指标生照顾一下深圳四大名校吗？来自: iPhone客户端

Mobike

kdalan 发表于 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展 ...

衡*中学每年考上清北的人数，比深圳四大名校考上的总人数还多！能不能让清北给四大名校几个指标生名额，平衡一下？来自: iPhone客户端

Mobike

ssosso 发表于 2023-11-3 10:05
天天叫嚣公平，如果完全按照分数录取，你又说不公平了，比如初中的点招。就是不利于自己的就是不公平，利于 ...

你的意思是：布吉高中通过搞指标生招生，就能变成深圳第五大名校吗？怎么可能？来自: iPhone客户端