广告牌怎么了——新差错5（四下《巨人的花园》）

磁之场

广告牌怎么了——新差错5（四下《巨人的花园》）

说明

    新差错，指本学期才发现而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。

教材

    2020学年四年级下册《巨人的花园》，125、128页：

    于是他在花园的四周砌了一道高墙，挂出一块广告牌：禁止入内 违者重惩

    ……

    他拿出一把大斧子，拆除了围墙。

浅析

    前后似缺乏照应。

    前者（见上述第一句），砌了高墙，挂出广告牌；后者（见上述第二句），只拆除围墙，没说对广告牌怎么样。那么，“禁止入内，违者重惩”的广告牌就有可能还竖在那儿——事儿还没完全弄好——留尾巴了。

    按语意，应把广告牌也拆掉的。

    或曰，拆除围墙就有可能把广告牌也一并拆除了。

    答曰，拆除围墙时，有可能同步拆除广告牌，也有可能没拆除。这两个“可能”不是矛盾关系，可共存——除非或曰为“拆除围墙不可能不拆除广告牌”——理由十分坚挺。

    为免歧义，为严谨计，还是把事情（拆除广告牌）交待清楚好。

磁之场

更正

原文

或曰，拆除围墙就有可能把广告牌也一并拆除了。

答曰，拆除围墙时，有可能同步拆除广告牌，也有可能没拆除。这两个“可能”不是矛盾关系，可共存——除非或曰为“拆除围墙不可能不拆除广告牌”——理由十分坚挺。

改为

或曰，拆除围墙就有可能把广告牌也一并拆除了。

答曰，笔者可同意或曰“有可能拆除”之说，而或曰也不得不同意笔者“有可能没拆除”之说，因为有可能拆除与有可能没拆除这两个说法不矛盾，可共存。若反对笔者所述“广告牌就有可能还竖在那儿”（有可能没拆除），则或曰应提出“拆除围墙不可能不拆除广告牌”（不可能没拆除）之说——理由要坚挺。

致歉。