东湖街道基础教育的柏林墙，何时可以推倒？

木棉花～开

Miaomiao1999 发表于 2020-12-17 15:53
邻居，您好。实行大学区，对布心中学就是有帮扶促进和监督作用的。一个好的学区，领头的学校是有计划实施 ...

不用理会这些人啦，我们正常表达自己的诉求就可以了，这些事跟他一毛钱关系都没有。也没必要浪费精力和这样的人计较。
来自: iPhone客户端

Miaomiao1999

z s j 78 发表于 2020-12-17 22:29
CWB懷騫 发表于 2020-12-17 14:23
這些居民想利用輿論壓力道德綁架，明眼人一看就知道是什麼情況了 ...
...
东湖街道事实就是没有优质教育资源。要政府注意并帮忙解决，那么大一个片区的事情。来自: iPhone客户端

CWB懷騫

z s j 78 发表于 2020-12-17 22:29
CWB懷騫 发表于 2020-12-17 14:23
這些居民想利用輿論壓力道德綁架，明眼人一看就知道是什麼情況了 ...
...

网友您好！根据深圳市教育局出台的《深圳市2020年义务教育阶段新生招生问答》有明确的解释：市教育局通过按片区招生的方式落实就近入学政策，就近入学不是直线距离。在尊重历史、保持学区范围相对稳定的前提下，学校的招生片区由所在区教育行政部门根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。目前，布心片区初中学位情况趋于平稳，布心中学和翠园东晓中学招生稳定。如有新中学建成投入使用，将会在认真调研的基础上，再重新考虑实行学区划分的可行性。
来自: iPhone客户端

CWB懷騫

Miaomiao1999 发表于 2020-12-17 20:20
我也是二代了。身份证就是44030开头！孩子也一样，就是罗湖深三代。我家住山湖居一期！我的孩子现在小学在 ...

@aunt妙您好！根据深圳市教育局出台的《深圳市2020年义务教育阶段新生招生问答》有明确的解释：市教育局通过按片区招生的方式落实就近入学政策，就近入学不是直线距离。在尊重历史、保持学区范围相对稳定的前提下，学校的招生片区由所在区教育行政部门根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。目前，布心片区初中学位情况趋于平稳，布心中学和翠园东晓中学招生稳定。如有新中学建成投入使用，将会在认真调研的基础上，再重新考虑实行学区划分的可行性。
来自: iPhone客户端

爽YY

我是山湖居业主，请市区相关部门在充分了解民意，调研现状中学学区划分不合理的事实，具体开展大学区的可行性研究，给广大百姓一个合理说法。布心东晓小学实行的大学区已有好几年，实施效果非常好。比起小学，中学也更需要实行大学区。东湖街道一直是常住居民多，学龄儿童多。欢迎各位领导来东湖街道走访。优质教育的缺失，实乃我们街道的重大遗憾。谁都有孩子，谁都希望孩子可以优质的教育资源。
来自: iPhone客户端

真的脏乱差

楼主应该去质问布心中学为什么越办越差

侯明伸

我是山湖居A2栋的业主 我家步行到翠园东晓不到十分钟时间，而我们的孩子将要面临就读步行30分钟路程的布心中学 而提前一年租房的都可以就读翠园中学如此的不公平 强烈要求取消以东晓路来分界 将东湖东晓街道的中学大学区覆盖 恳请教育局领导们实地考察！！！来自: Android客户端

zsj781204

深圳是全国前沿城市，引领先峰城市！罗湖是深圳老区，开拓功臣！教育文化是一个国家进步的体现，更是在环境、医疗等因素的最关键因素。我们伟大的党，我们越来越透明、高效的政府，绝对没有理由，没有借口什么历史原因，什么没有百分百公平，什么相关规定之词，来阻止社会发展趋势，继续着违背大众民心的不作为。——请政府、请教育部门正视我们提出的教育不公问题，早日着手调研，及时调整，果断改革，尽早落实东湖片区初中大学区的调研与实施，实现真正的宜居家园，和谐社会！

Miaomiao1999

请赶紧积极调研吧罗湖区的各位领导不说什么别的话了。东晓学子可以占我们这边的学位（小学大学区基本都在东湖！）东湖的中学只有一个排在尾部没人帮扶的布心中学。大学区我们不够分数也就算了。连进都没有资格进！哪怕大学区把布中拉一拉也行啊！这不是钱和扩建可以解决的事情。布中教学质量这样子。唯有大学区管理制，优质教学资源的帮扶可以把教学质量提高！
来自: iPhone客户端

知行大使

得民心者得天下，得教育者得未来!

我是布心山湖居的一名业主，布心片区推行初中大学区势在必行，乃民心所向，希望教育局的领导早日调研，以深圳速度落实响应国家号召，因为孩子们等不起!

在社会主义核心价值观里，很重要一条就是平等，让具备同等条件的孩子，享受平等的受教育权利，是家长的期望，政府的责任。一墙之隔，破灭了多少优秀孩子的梦，罗湖的教育，不改革都不行了，深圳的发展靠的就是敢闯敢为，改革涉及错综复杂的利益，需要一种魄力，布心小学，东晓小学，淘金山小学学已经推行大学区，有成功的经验，初中翠园东晓-布心中学的大学区势在必行，恳请有关部门领导，倾听人民呼声，解决教育问题存在的痛点，在教育改革上走得更快些，让平等、公正照亮罗湖的每个角落。

SSCELIA

百年大计，教育为本，教育本身应该是公平的，迫切恳请教育部门领导重视我们老百姓的心声

良匠通

我是鹏城花园的业主，隶属东湖街道，但我住在外贸大院（哥哥名下房产），隶属于东晓街道。我们己经在这里住了二十多年，当年只知道来了就是深圳人，没有街道的区分。现在孩子长大了才知道我家的只能上布心中学，而哥哥的一个己经是翠园初三的应届毕业生，剩下的两个都能在翠园东晓读。小学都是大学区了，为什么中学就不可以呢？我是在布心中学上过学的，家族里的人在布心中学毕业的都没考上高中，哥哥家的女儿在翠园成绩还可以，应该可以考上理想的学校。布心中学应该改革了，布心小学升上来的好苗子都让布中给毁了。如果初中大学区不能尽快覆盖，到孩子上中学只能搬走了，我是过来人，如果让孩子在这个一成不变的布心中学受教育，不如去二三线城市找个学风好点的中学，才能一代更比一代强。

qwerrewq

东湖片区的孩子要求有公平的教育，小学的大学区实施的很好，孩子可以按积分入读自己喜欢的学校，为什么初中不可以，是在变相保护一些什么人？百年大计，教育为本！我们都是在努力让这个片区变得更好！请教育局的领导实地考察，我们只是想让孩子多一个选择，按积分入学，同时符合国家的房住不炒政策！彩世界家园业主

ifly77

我是山湖居一期的业主，我们为了孩子有个好的读书机会，才买了这个房子，但是近在咫尺的翠园学校我们却报不了，上不了学。很多弄个租赁合同的却可以进到翠园上学，强调教育公平资源公正，请问我们这些被排除在翠园学校的小区，何时能得到该有的公平！请相关部门能正视我们的合理诉求，实行大学区制度，造福一方群众！

ifly77

我是山湖居的业主，我们需要教育公平，强烈请求教育部门考虑实行大学区制度，维护最广大人民的根本利益。

绿映居

我是布心十多年的居民，住绿映居，见证了罗湖的发展，更是见证了深圳的发展；从自身感受说，老区罗湖的发展特别是教育，真的被当初的所谓“关外“的宝安、坪山、比下去了；作为一个布心的平民百姓，我内心是焦急焦虑的；没有布心的大家好，哪有小家的好；看到政府推出大学区的改革，我是欣喜的，只希望能够尽快推进，毕竟我们是深圳，就该有“”深圳速度“”，布心的孩子“祖国未来的接班人”一天天一年一年可是等不起，早一天改变的就是以万计的孩子的未来。

carriemjl

尊敬的政府领导：
您们好！我是山湖居二期深户业主。
布心目前集旧改，棚改的大好机会，改造后将吸引更多的人才和企业落户，将迎来更大的发展。
但教育改革跟不上，是明显的短板。
而孩子是一个家庭的希望，教育又是根本。
试问，只有经济改革而忽略教育的改革，又将如何留住人才？！
故，教育改革同等重要，且刻不容缓！
历史遗留问题不能再遗留下去了，必须推陈出新，才能适应时代的发展！
布心片区实行中学大学区是响应国家号召，顺应时代发展的产物，是大势所趋，民心所向。恳请政府、教育部门尽快落实，顺势而为！
请为东湖的孩子们提供一个公平的教育机会！孩子们真的等不起了！谢谢！

summer2008122

布心片区实行的小学阶段大学区已有好几年，实施效果非常好。深入改革不是口号，是不断改进的结果。比起小学，中学更需要实行大学区。希望教育公平！

yesrocklee

希望区领导 教育局相关部门 倾听群众呼声 响应国家大学还建设方向 为群众办实事