深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 7250|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

(转深圳论坛)质疑罗湖区等关于小孩入学的实际居住政策

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-5-9 15:04 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
https://szbbs.sznews.com/thread-4048401-1-1.html
首先说明,我们不需要罗湖的学位,只是质疑政策:
做为一个两个孩子的父亲,最近也关注了论坛上的一些关于入学政策的话题,感觉挺奇葩的。
希望罗湖教育局,甚至市教育局,乃至主管教育口的副市长对学位政策制定这块应慎重并充分听取民意,做好调查与把关,考虑的更细致一些!以下是我对实际居住的一些看法,也欢迎其他家长朋友们和关心教育的朋友们予以补充并例证:
1、  如果是租房住,采用实际居住那还算是合理的。
2、  部分租房群体人员随着收入与积蓄的增加,加入到有房群体,如原在宝安居住,现购房在罗湖区,小孩上学现仍在宝安,一家人为照顾小孩均只能选择继续居住在宝安。就等着小孩落实了罗湖的学位后,一家人再在新居居住。这样的情况叫别人非要在罗湖的房产里实际居住后才可以申请学位,情何以堪?
3、  如果是现住一套房另换一套房或再买一套房,可能有多种情况:如:
1)  原有小房再买大房,如在宝安原有一房一厅,一家三口居住,但随着小孩的逐渐长大及家庭人口的增加(二胎)且在经济条件许可的情况下,在罗湖区新购一套三居室,准备在罗湖给小孩申请到学位后,在一家至罗湖这套三居室居住。为照顾小孩在宝安上学,在学位没解决前,在罗湖实际居住现实吗?也不能因为别人在宝安原来已经有房产了,就限制了他们去罗湖上学的权利吧?总不能把人们对美好生活的追求,当作是一种投机行为而予以限制吧?
2)  原有小房换大房,原因同上。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

2
发表于 2020-5-11 10:04 |只看该作者
网友您好!您反应的情况已收悉,我们尽快回复您。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

3
发表于 2020-5-13 19:20 |只看该作者
尊敬的网民朋友:按照市政府【2018】3号文及市教育局关于义务教育阶段学校招生要求,申请学位的适龄儿童须以实际居住地址申请地段学校,优先保障深圳市户籍儿童优先入读公办学校。特别提醒租房居住的申请人,务必在实际居住地所在社区工作站的网格中心提前一年录入居住人员信息,保证学位申请人填报的申请资料与实际信息比对一致。深圳户籍与购房地址一致的申请者不受影响,可以正常申报。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部