深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: meilinhoushan
打印 上一主题 下一主题

梅林中部第44学区问政福田区教育局: 梅香学校初中部招生范围何以将我们排除在外?

 

Rank: 1

41
发表于 2020-1-14 07:39 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者
强烈支持,新建一所学校是普惠大众的,为什么距离八百米的44区无法去读书,却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

支持!

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

瑞克 发表于 2020-1-13 23:23
就近入学很正确,但就近首先要满足梅香周边最近学区,还有就是学校的负荷可承受度。现在梅香这条小船连最近 ...

你的数据从哪里来?
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

把梅林中部44区划入梅香学校初中部合法!合情!合理!
请问福田区教育局,何以将我们梅林中部44区排除在梅香学校初中部招生范围之外?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

支持楼主诉求!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

支持楼主诉求

使用道具 举报

回复

Rank: 1

请政府部门重新调整划分区域!!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

事实必须支持
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

教育的公平性在哪里,请问教育资源是针对大众,还是个别,请有关领导回复
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

强烈支持,新建一所学校是普惠大众的,为什么距离八百米的44区无法去读书,却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

片面截取!你没看到下梅林范围的孩子已经都满足不了吗?即便是这个划分,很多下梅林的孩子仍然需要调配到更远的地方
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

支持楼主意见,教育资源应公平公正

使用道具 举报

回复

Rank: 1

我也不赞成大学区,梅林一村应该专享梅山、梅园这三所学校的学位

其他小区的人在争学位,梅林一村的人在挑学位!大学区虽然平衡了各方,但这是暂时的,定政策要限制挑的保障争的才会得民心,方能久治。
梅园小学、梅山小学及梅山中学可以作为梅山苑和梅林一村的专享中小学学位,梅山苑和梅林一村的子弟要首先占用这几所学校的学位,没必要挑三拣四了。梅林一村离哪个学校都近,你们挑三拣四,别人就得长途跋涉。
梅园小学、梅山小学及梅山中学这三所学校只能为梅林一村、梅山苑服务,其他人想上这三所学校都得穿越梅林一村和梅山苑,所以有上述想法。
下梅林建校都喜欢围着一村干,在建的梅香学校算是一村的东大门了,就近上学这既科学有合理的政策只是限制了梅林一村及梅山苑之外的居民,他们有可能得不到就近的学位,而一村可以在这些学校中挑肥拣瘦。
众所周知,一村是公务员村,新建校址的选择他们是可以影响的甚至是可以决定的。当初介绍梅香学校的资料看过的人心里都有说不出的堵!一村的除外,不但高调介绍该校的高大上,还规定只能是梅园直升,即一村专校!建校目的就是梅山中学太LOW了,不适合一村。
据说论坛中活跃着一位名为“专批无耻之徒”的盆友,从其立场来看,一村住户无疑。其反对大学区的理由有教育资源优劣导致靠近梅香学校的家庭可能得不到梅香的学位,还有会影响一村的交通。我倒也赞同这位“专徒”的意见,不能将梅山、梅园的学位浪费或让其他人穿越一村去上学,不能搞大学区,只能搞小学区,具体可以根据地形划分:梅山、梅园向东南方向单向辐射,覆盖梅山苑及梅林一村;梅香学校继续向东南方向单向辐射,这样才能保障梅山梅园的学位不被冷漠,同时梅香也不会挤破头,一村也不会出现交通问题。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

我也不赞成大学区,梅林一村应该专享梅山、梅园这三所学校的学位

其他小区的人在争学位,梅林一村的人在挑学位!大学区虽然平衡了各方,但这是暂时的,定政策要限制挑的保障争的才会得民心,方能久治。
梅园小学、梅山小学及梅山中学可以作为梅山苑和梅林一村的专享中小学学位,梅山苑和梅林一村的子弟要首先占用这几所学校的学位,没必要挑三拣四了。梅林一村离哪个学校都近,你们挑三拣四,别人就得长途跋涉。
梅园小学、梅山小学及梅山中学这三所学校只能为梅林一村、梅山苑服务,其他人想上这三所学校都得穿越梅林一村和梅山苑,所以有上述想法。
下梅林建校都喜欢围着一村干,在建的梅香学校算是一村的东大门了,就近上学这既科学有合理的政策只是限制了梅林一村及梅山苑之外的居民,他们有可能得不到就近的学位,而一村可以在这些学校中挑肥拣瘦。
众所周知,一村是公务员村,新建校址的选择他们是可以影响的甚至是可以决定的。当初介绍梅香学校的资料看过的人心里都有说不出的堵!一村的除外,不但高调介绍该校的高大上,还规定只能是梅园直升,即一村专校!建校目的就是梅山中学太LOW了,不适合一村。
据说论坛中活跃着一位名为“专批无耻之徒”的盆友,从其立场来看,一村住户无疑。其反对大学区的理由有教育资源优劣导致靠近梅香学校的家庭可能得不到梅香的学位,还有会影响一村的交通。我倒也赞同这位“专徒”的意见,不能将梅山、梅园的学位浪费或让其他人穿越一村去上学,不能搞大学区,只能搞小学区,具体可以根据地形划分:梅山、梅园向东南方向单向辐射,覆盖梅山苑及梅林一村;梅香学校继续向东南方向单向辐射,这样才能保障梅山梅园的学位不被冷漠,同时梅香也不会挤破头,一村也不会出现交通问题。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

公平公正,就近入学!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

就近入学是最大的原则,这个都做不到,还怎么实现社会主义先行示范区?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

福田教育局根本不作为,所谓倾听民意,就是搞个梅香学校宣讲,44区孩子只是要求就近入学,为什么这么难?彩田中学的都可以划进梅香,44区孩子却没中学可读。希望市教育局能看到现状,关注44区孩子上学问题
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

58
发表于 2020-1-19 13:53 |只看该作者
本帖最后由 pilipala-001 于 2020-1-19 14:01 编辑

/Users/linzf/Desktop/in/444.jpg

444.jpg (1.27 MB, 下载次数: 542)

444.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 1

面对孩子的问题,爸爸妈妈无言以对
20200119_13401822_1579434149697.jpg
20200119_13401822_1579434149789.jpg
20200119_13401822_1579434149931.jpg
20200119_13401822_1579434149863.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

无言以对
20200119_5609262_1579437606443.jpg
20200119_5609262_1579437606463.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部