深圳论坛

标题: 龙岗布吉街道新三村东区67栋和83栋搭建连廊天桥 [打印本页]

作者: xiangrikui555 时间: 2025-9-1 08:53
标题: 龙岗布吉街道新三村东区67栋和83栋搭建连廊天桥
龙岗区布吉街道南三社区新三村东区67栋和83栋9楼之间违规搭建的连廊天桥，这个天桥反映了一年多都无人管，相关部门一句历史遗留老旧连廊天桥为由不予处理，概括所有，再反映就不断复制粘贴已办理不再重复办理。

作者: xiangrikui555 时间: 2025-9-1 09:00
文明上网，理性发声

作者: 别哔哔了好烦啊 时间: 2025-9-1 15:44
感觉这两栋楼挨得太近了，就算要拆也有难度，很危险吧，人家也有仔细考量一下可行性嘛

作者: 蔡教授professor 时间: 2025-9-1 15:54
还是以街道执法队的调查结果为准吧，远亲不如近邻。

作者: 龙岗区布吉街道办事处 时间: 2025-9-2 18:08
  尊敬的市民朋友，您好！收到您反映关于新三村东区67栋和83栋搭建连廊天桥的问题后，布吉街道立即安排执法部门前往核实，现将情况回复如下：
  2025年9月1日下午，龙岗区城市管理和综合执法局联合布吉街道综合行政执法队到现场核实。经查，您反映的连廊天桥位于新三村小区83号与67号两栋自建房的第9层之间，该第9层连廊现状与2024年原调查情况一致，未发现新增、改建、扩建等违法建设行为。同日，执法队工作人员经询问辖区网格员和新三村小区83号房管人了解：新三村小区83号和67号是两栋未经规划的自建房，两栋楼的原业主为同一人；两栋楼自2001年动工建设并在2002年建成入住，83号楼的电梯和第9层连廊均在2002年与两栋楼主体一并同时建成。
  经调取相关资料，新三村小区83号在2009年进行了历史遗留建筑申报，因9楼连廊建成时间（2002年）显著早于历史遗留建筑申报时间（2009年），是已申报历史遗留建筑的附属设施。针对历史遗留建筑，执法部门本着“控存量，拆新增”的原则，对该连廊采取暂时维持现状的方式进行处理。
  下一步，街道执法部门将加强对该区域的日常巡查监管，严格落实“控存量，拆新增”要求，一旦发现任何新增违法建设行为，将依法依规严肃查处。

龙岗区布吉街道办事处
2025年9月2日

查看更多问政答复请点击进入

作者: xiangrikui555 时间: 2025-9-3 16:04
尊敬的布吉街道办事处领导：
你们好，我们是布吉街道新三村东区的居民，现就辖区内新三村东区83号9楼的老旧历史遗留连廊天桥（以下简称该天桥）问题，向贵单位提出严肃履职申请，恳请依法立案调查并责令拆除，以消除安全隐患，维护城市规划权威与公共安全。
一：违背事实与背景
该天桥位于新三村东区83号9楼，建成日期不详，未经规划审批与许可，属于农村城市化历史遗留违法建筑（以下简称历史违建），其问题包括：
1：未取得合法建设手续：
（1）该天桥未取得建设工程规划许可证、施工许可等法定文件，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，第六十四条。
（2）虽属历史违建，但根据《深圳市人民代表大会常务委员会关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》及实施办法，存在重大安全隐患或不符合规划要求的历史违建应依法拆除或没收。
2：安全隐患突出：
（1）该天桥建成年代久远，结构老化简单，板材单薄，未经房屋安全鉴定与消防验收，可能危及通行人员及两边房屋安全.
（2）若占用消防通道和公共道路，影响应急救援通行。
（3）该天桥让83栋封闭管理形同虚设，给不法分子提供便捷通道，严重威胁83号居民的人身财产安全。
3：侵占公共空间：
违规占用城市道路或公共用地，破坏市容环境，妨碍社区更新改造进程。
二：法律依据与政策要求
1《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条：未取得建筑工程规划许可证或未按许可内容建设的构筑物，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除。
2《深圳市查处违法建筑办法》：明确街道办对辖区内违建负有巡查、制止及协助调查的职责。对历史违建需按分类处理原则处置。
3：《深圳市人民政府关于农村城市化历史遗留产业类和公共配套类违法建筑的处理办法》：
（1）历史违建存在重大安全隐患且不能整改消除的，应依法拆除。
（2）街道办事处负责历史违建的初审、安全纳管及宣传工作，并配合区规划土地监察机构执行行政处罚。
三：居民的诉求与建议
我们恳请贵单位依法履行以下职责;
1:立即立案调查：
派遣执法人员至现场勘察，核查该天桥的建设人、建设时间、结构安全、土地性质及规划符合性，并委托第三方机构进行安全鉴定与消防安全评估。
2：启动分类处理程序：
若该天桥属于《处理决定》规定的应拆除情形（如重大安全隐患、占用公共空间等），请依据《城乡规划法》第六十八条，报请龙岗区人民政府责成有关部门强制拆除。
3：加强安全监管：
排查期间，在该天桥显著位置设置安全警示标识，禁止通行使用，并纳入街道办安全纳管重点清单。
4：公开处理进展：
通过政府网站或社区公告公示调查结果及处理决定，保障居民知情权与监督权。

我们坚信贵单位始终秉持“依法行政，安全至上”的原则，此前布吉街道办在历史违建权利人核实、锦龙路违建拆除等工作中已展现高效执行力，盼贵单位对此老旧天桥的违建问题高度重视，切实履行法定职责，早日消除安全隐患，助理布吉新城城市更新与社区环境提升。
我们将持续关注此事进展，并积极配合提供相关证据信息，感谢贵单位为维护市民安全与城市秩序所付出的努力！

此致
敬礼

83号居民

作者: xiangrikui555 时间: 2025-9-3 16:10
近邻什么呀？因有此天桥，67栋居民和陌生人可从67栋一楼上到9楼通过此天桥乘坐83栋电梯下一层到我家门口或者直接下到83栋一楼出去，为方便陌生人出行，83栋一楼经常大门敞开，同理，不法分子也可以在83号随意行走再通过天桥逃走。管理处不具备24小时有人值班，经常看不到人，门禁形同虚设，因此天桥给我家造成严重不安全因素，已严重侵犯我的通风权、采光权、通行权、隐私权、安全权、相邻权。就此问题已多次反映，却都被相关部门以老旧连廊天桥、历史遗留、为由不予处理。这天桥等于给我家开了个后门，而且因为有这个天桥的存在，前门还经常开着，那还交什么管理费，还搞什么门禁干嘛？形式吗？远亲不如近邻，眼下的安全都保障不了，还考虑近邻。。。我只是想要正常合理安全居住环境，，，

作者: xiangrikui555 时间: 2025-9-3 16:11
不拆也可以呀，把83号进出口封了呗，不然总有陌生人敲我家门，一点安全感都没有。

作者: 一生幸福 时间: 2025-9-3 18:07
这个真的比较难搞，去年刚好去那住了一段时间

作者: xiangrikui555 时间: 2025-9-18 08:48
根据资料显示的是92年建设，何来02年？

欢迎光临深圳论坛 (https://wsq.sznews.com/)