深圳论坛

标题: 建议深圳率先普及高中 [打印本页]

作者: lxl572 时间: 2024-10-6 17:07
标题: 建议深圳率先普及高中
   深圳作为科技之城，对劳动力的素质有更高的要求。一个城市的人文素质，决定城市的竞争力与未来！欧美发达国家基本都是普及高中的。深圳作为先行先试的全面改革特区，能否率先在教育上有所突破，对户籍居民实行普及高中教育。
   因为是全国率先，为避免全国学生涌入，普及高中仅限于户籍人口、引进人才子女、交社保达到多少年份的子女。对于其他来深人士的子女，仍跟全国一样享受普及初中教育。
   普及高中后，取消中考，各重点高中可根据学校的特点与要求，自设考试、自主招生。
以后高中前两年为通识教育，语、数、英、化、物、生物、历史、哲学、艺术、体育都学。到大三，开是分流：一是文理分科：二是设立快慢班，差异教育：三是无意参加高考的分流去职业学校。今后的职业学校来的学生分两种：1，高三分流的，享受国家的补贴。2，高中毕业未考上大学的。因不是在普及教育之内，需付学费。
这样，可以大幅度提高深圳市民的文化素质（高中教育是人文素质提升最关键的时期），也可以减少初中生在人生懵懂时期过早分流、做早择业，还可提高职业教育的针对性、有效性。

作者: lxl572 时间: 2024-10-6 17:44
日本是普及高中的。高中毕业后愿深造、对某专业有兴趣、对后期就业要求高的（如医生、教师等）就去读大学，否则就读专业学校。专业学校毕业生作为高级技工，工资收入并不比大学毕业少。所以，日本学生相对比中国学生轻松，在学校尽可以按自己的爱好发展，致使日本的校园足球、排球、篮球、棒球等赛事开展得很热烈，参加人数众多。因为读大学不是人生唯一选择，也就没有中国高中生与家长的焦虑症了。

作者: lxl572 时间: 2024-10-6 18:01
现在深圳初升高，不到70%，竞争性太强。逼着学生、家长在初一就开始为考高中而准备，身、心俱疲惫。家长不支持学生参加体育、文艺、校外活动。而大量没考上高中的学生，年龄还小，根本就不知道自己擅长什么，家长也不愿意学生早做就业准备。职高几年很多学生都是在混日子，没有学习的动力与意愿。也使不少“晚熟”的学生失去深造的机会。

作者: 或曰在渊 时间: 2024-10-6 18:54
高中包括普通高中和职业高中，其实现在高中基本上已经普及了
普高+职高的录取率已经到了97%以上了

作者: blzdx 时间: 2024-10-6 22:02
这是个好建议，希望教育部门能采纳。

作者: Solomom 时间: 2024-10-7 10:08

lxl572 发表于 2024-10-6 18:01
现在深圳初升高，不到70%，竞争性太强。逼着学生、家长在初一就开始为考高中而准备，身、心俱疲惫。家长不 ...

教育的问题，其实是社会的问题，并不是这么简单就能够处理的。
倒是如果所有学校都启用人工智能校长的话，就能够做到你说的这些了！
不然，人类校长本身就是最大的阻力！

作者: lxl572 时间: 2024-10-7 16:10
谁都知道上职业高中意味着什么？否则，就没有这么多人来抢普高的学位了。职中，除少量的学生升职业学院外，大部分都在混日子。十四、五岁的孩子，懂什么爱好与就业？家长也只是让学校关着学生，不要到社会上去学坏、惹事而已。而职业教育，其实教育成本是大于普高的。如其浪费教育资源又荒废了孩子，不如重点搞好普高教育。而到高三分科时，很多学生自知考不上大学（或不愿上），就按自己的兴趣与特长选择职业高中。十七岁的孩子，基本懂事了，为了就业，会努力地学习。自由选择、合理分流，各自所需，对学校、家长、学生都是好事！

作者: kobe60 时间: 2024-10-7 16:11
支持！！！

作者: 牙拉锁 时间: 2024-10-7 20:19
上了高中是不是也普及一下都上北大清华，全部985.最次也得是211.

作者: Mobike 时间: 2024-10-8 05:45
支持！很好

作者: lxl572 时间: 2024-10-8 15:33
不管是以后读大学还是研究生，回顾个人综合素质的养成，都不约而同地说是高中。很多人的写作能力、文学艺术欣赏水平、对世界的认知能力、综合知识，等，都是在高中打下的基础。所以，普及高中教育，可以大大地提高市民的综合素质。为什么欧美的劳动力素质高？为什么盖茨可以大学肄业创业？基于都有扎实的高中基础教育。深圳已改尽快与欧美发达国家接轨，在国内率先普及高中教育。

作者: 夏边镝 时间: 2024-10-11 15:51
对财政的压力太大了

作者: df2008 时间: 2024-10-12 10:08
普及高中，大学宽进严出！

作者: Mobike 时间: 2024-10-12 21:32

夏边镝发表于 2024-10-11 15:51
对财政的压力太大了

深圳办大学没有压力，为什么办高中有压力？

作者: Childs 时间: 2024-10-16 09:21
不是每个学生都有能力读普高的，普高的终点是高考，所以在要中考选拔能读普高的学生，没考上普高的，就去读偏重教技能的职高。如果让成绩不太好的学生都学普高的知识课，既学不会也浪费课堂时间，不如去读职高学技能。

作者: minfisherlv 时间: 2024-10-16 10:11
朽木不可雕也，早点认识自己的学习能力不足可以避雷走向新的出路，高中毕业后学习手艺就错过咯

作者: Solomom 时间: 2024-10-17 09:32
我们要德智体美劳全面发展，而不是德智体美劳全面优秀

作者: Solomom 时间: 2024-10-17 09:32
德智体美劳全面发展，是指原本只有0，发展为0.1或更多。
德智体美劳全面优秀，是指全部都要150！
这是两个完全不同的概念！
因此，高中阶段，所有学科都要学习，能发展多0.1即可。但必须要有一两个专业是擅长的！所以，建议高中分为文科高中、理科高中、体育高中、美术高中、音乐高中和技

作者: lxl572 时间: 2024-10-23 10:53
如果能普及高中教育，我还是建议高二前是通识教育，到高三再分科。人文知识，是提高个人素质的基础。也是理科生今后提高辩证思维能力、文字表达能力的要求。而掌握一些数理化科学知识，也是现代公民应有基本技能。而如果普及高中，取消了中考，那么，在小学、初中阶段，学生、家长没有升学的压力，就会让学生按兴趣爱好来发展自己，可以让很多得音乐、艺术、体育人才脱影而出。

作者: lk3152002 时间: 2024-10-23 13:27
实际上普及普高不如现在这样中考分流。早分流早学门技术。
问题的关键是：加强职高的教学管理，提升职高的教学质量。
大家不愿意让孩子去读职高的主要原因--职高学风太不让人放心。

作者: lxl572 时间: 2024-10-26 18:00
初中毕业的孩子，才十四、五岁，懂什么职业规划？有一点危险、太精细的都不宜学。既没有规划，就只好混和玩。而到了高二，孩子心智基本成熟了，对自己的特点、爱好有所了解，对职业规划也有比较现实的考虑。那时分流去职校，就会很认真地学。提高职校教育的针对性与有效性。
现在高中升学率这么低，一到初中，学生、家长、学校、老师都压力很大。基本上是两年学完三年的课程，第三年全部复习。这样，学生就没有时间来发展自己的爱好与特长了。导致几大球等运动后继无人。

作者: 王凝祺 时间: 2024-10-26 23:47
现在的孩子读初中这么的好可怜，冬天是天还没亮，披星戴月背着个承重的书包去上学，放学时也是天黑，晚上做作业奋斗到11点是至少的，怕的就是考不上高中。真的孩子们身心俱累

作者: 王凝祺 时间: 2024-10-26 23:49
现在的孩子读初中真的好可怜，冬天是天还没亮，披星戴月背着个承重的书包去上学，放学时也是天黑，晚上做作业奋斗到11点是至少的，怕的就是考不上高中。真的孩子们身心俱累，家长也无比的焦虑

作者: lxl572 时间: 2024-10-31 18:07
前段时间有一报道：一品学兼优的初一学生因课业负担重而早逝。令人心痛！为什么初一的孩子就这么累？十多岁的孩子正式长身体的关键时期，更好注意休息，加强运动。但沉重的课业，早早地压垮了稚嫩的孩子。普及高中，取消中考，才能还孩子一个快乐的青少年，才能发展各自的业余爱好，才能提升学生的综合素质。

作者: lxl572 时间: 2024-11-1 17:09
深圳不是强调与国际接轨、成为国际化的现代城市吗？教育可以优先并轨！

作者: 黄大芬 时间: 2024-11-2 14:52
你说的很对，我也赞同，但确实没那么快实现的，这方面对财政要求太高了，希望以后能实现吧

作者: 黄大芬 时间: 2024-11-2 14:53
大学才几个人读啊，高中人就多了

作者: hoshma 时间: 2024-11-3 02:04
啊！社会也是需要职业学校、职业中专、职业学院、职业大学的呢！还有成人教育、夜大等等！有一份技能服务社会，获得应有的收入报酬，也是甚好的甚安稳的事情嘛！嘿！

(, 下载次数: 363)

(, 下载次数: 348)

作者: boeing 时间: 2024-11-4 05:36

黄大芬发表于 2024-11-2 14:53
大学才几个人读啊，高中人就多了

每天大街上的大学生多如牛毛，相反，初中文化的人比稀奇动物还少。在竞争激烈的一线城市，为什么要让半数以上的深二代成为毫无竞争能力的低学历社会底层？

作者: 黄大芬 时间: 2024-11-5 17:06
你就知道大学生多啊，肯定还是初中学历的人多！然后深二代就那么有优越感吗？自己不好好读书考上普高，还在怪政府没给你搞多几个公办学校！社会肯定是什么阶级层级的人都要均衡才行，人人都本科硕士博士，那谁还去做牛马

作者: 齐天大圣尊者 时间: 2024-11-5 22:47
取消中考，和中小学一样就近入学，利用学位房让深圳楼市重振熊风

作者: Pend8889 时间: 2024-11-6 09:46
楼主说的很好！过早的让孩子分流是一种对教育的不负责任！很多孩子开知识都比较晚，当他们开窍时为时已晚了，已经被分流了！归根结底孩子有错吗？说白了还是教育环境的问题！

作者: 蛇口渔民 时间: 2024-11-6 10:27
其实你的想法是好的，我也想过。学生在高中毕业的时候就可以分流到不同的职校和大学。那多好。何苦到了初中就要分流，到了高中也要分流。

作者: lxl572 时间: 2024-11-15 10:58
发达国家与地区基本都是普及高中的。深圳要对标国际一流城市、与国际接轨，怎么基础教育就不能优先接轨呢？深圳有立法权，可以出台深圳的义务教育法。深圳出台改革措施很多。可能出台新的基础教育规定是最能受到市民欢迎的。

作者: lxl572 时间: 2024-11-15 11:11
其实，现在的职中已经变味了。早几年，职高生没有出路，大多数人在混日子，家长宁可出大钱让孩子读民营高中、海外高中，都不愿去职业高中。而自职业学院招生向职高倾斜开始，职业高中就火爆了，竟然出现了放弃普高转读职高的现象。因为职院毕业更好就业！而职业高中也就基本放弃了职业教育课程，以升学为标准了，实际与普高差别不大了。而这个政策，其实对普通高中的学生是不公平的。让他们少了选择。

作者: lxl572 时间: 2024-12-6 14:10
据悉，有的省市的人大代表就提出在本省、本市率先实行十二年、十年（缩短学制）义务教育，普及高中教育。深圳作为特区，能否在普及高中教育方面先行呢？！

作者: 罔络批评大师 时间: 2024-12-6 19:22
你的建议很好，就由你去办，下次不要建议了

作者: Solomom 时间: 2024-12-7 10:04
其实，楼主想说的是，普及普通高中吧！
因为高中本就是普高、职高、中专的集合。

作者: C。。 时间: 2024-12-7 14:25
不错

作者: Mobike 时间: 2024-12-10 01:04

蛇口渔民发表于 2024-11-6 10:27
其实你的想法是好的，我也想过。学生在高中毕业的时候就可以分流到不同的职校和大学。那多好。何苦到了初中 ...

非常正确

作者: Mobike 时间: 2024-12-10 01:05

lxl572 发表于 2024-11-15 11:11
其实，现在的职中已经变味了。早几年，职高生没有出路，大多数人在混日子，家长宁可出大钱让孩子读民营高中 ...

谁会放弃普高上职高？不是扯淡吗

作者: MAYCITY 时间: 2024-12-10 16:07
高中课程还是很难。

作者: lxl572 时间: 2024-12-11 17:39
我一个同学原在老家一所完全中学当校长。他的观感是：完全中学直升的高中生，尽管中考成绩不拔尖，但综合素质远高于从初中学校考上来学生。因为完全中学的重点是高三，对初中教育没有这么严，而且学生自认为上本校高中问题不大，也不会这么重视与紧张，到得到了自由成长。而初中学校，中考就是最大考验，学校与老师、家长都是高度重视，到了初三就跟高考一样早晚自习，拼命刷题，把灵气早刷没了。到了高中就有点无可适从，有的到高中就自我放纵了。如果深圳普及高中，取消中考，那学生就能快乐地享受初中的美好时光，尽情发展自己的个人爱好与特长。

欢迎光临深圳论坛 (https://wsq.sznews.com/)