武松咋不见了——旧话要重提十二

如题。说的是句子缺失主语之误。

“旧话”。笔者于2021、2022学年提出质疑，今为第三学年。

“要重提”。愚以为，此实明显之瑕，怎么就不订正呢？

“十二”。上一篇为《分清轻重缓急——旧话要重提十一》。

2023学年五年级下册《景阳冈》，23页：

酒家道：“你这条长汉，倘或醉倒了时，怎扶的你住?”武松答道：“要你扶的不算好汉。”酒家再筛了六碗酒与武松吃了。绰了梢棒，立起身来道：“我却又不曾醉。”走出门前来，笑道：“却不说‘三碗不过冈’！”手提梢棒便走。

“绰了梢棒”前似缺失主语。

句子，“酒家再筛了六碗酒与武松吃了。绰了梢棒，立起身来道……”中，如果按语意说事，“绰了梢棒”指的是武松；如果按结构说事，“绰了梢棒”指的是酒家。因为“绰了梢棒”无主语（“立起身来道”也无主语），它就以前面的主语“酒家”为主语，近于承前省略看待。“绰了梢棒”前一句“酒家再筛了六碗酒与武松吃了”中，“酒家”是主语，是连谓“筛”和“与”（给与）动作的发出者；武松是兼语，兼“与”之宾语和“吃”之主语。

虽说《景阳冈》是四大名著《水浒传》中的一篇。但若有差迟，也是要改的。

深圳论坛