深圳论坛

标题: 深圳中考的指标生名额对于很多学生不公平，造成劣胜优汰，要求废除！ [打印本页]

作者: boeing 时间: 2023-10-30 17:43
标题: 深圳中考的指标生名额对于很多学生不公平，造成劣胜优汰，要求废除！

深圳中考的指标生名额对于很多学生不公平，造成劣胜优汰，建议废除！

一分能干掉几百人！要求所有考生公平竞争

作者: boeing 时间: 2023-10-30 17:45
单凭一个指标生名额就能加几十分，把排名前面的几千人都干掉了。公平吗？

作者: 峰火 时间: 2023-10-30 21:16
避免下崗失業。

作者: laixifan 时间: 2023-10-31 08:17
是不是理解有误，指标生怎么能增加几十分？

作者: szotto 时间: 2023-10-31 09:30
指标生，其实就是特长生，特长生有优惠很正常阿，这个社会上从来没有绝对的公平可言。学有所长，定位不一样，不能作为比较的。

作者: df2008 时间: 2023-10-31 11:07
大家都有机会，看运气了。

作者: laixifan 时间: 2023-10-31 11:30
深圳的指标生不是特长生，特长生是另外一条赛道。

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 11:37

laixifan 发表于 2023-10-31 08:17
是不是理解有误，指标生怎么能增加几十分？

指标生就是下调20分录取，懂吗？

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 11:42

szotto 发表于 2023-10-31 09:30
指标生，其实就是特长生，特长生有优惠很正常阿，这个社会上从来没有绝对的公平可言。学有所长，定位不一样 ...

指标生不是特长生！
每增加一分能干掉几百人！指标生增加20分能干掉多少排名靠前的优秀学生？

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 11:45

df2008 发表于 2023-10-31 11:07
大家都有机会，看运气了。

没有指标生的初中学校咋办？

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 11:53
指标生最大的作用，就是在指标志愿录取的时候可以降分录取，最高不得低于学校录取分数线下20分。

作者: wxtfs 时间: 2023-10-31 14:16
指标是到底是指的什么？

作者: 容斋随笔 时间: 2023-10-31 15:43
你是不是不理解什么是指标生？例如： A 高中在B 初中有2个指标生， B 初中的学生依据自己的意愿决定是否报A高中，在报名的人中，前2名录取，如果前2名的分数低于A高中的录取分数线，则可以降低20分录取。这样就存在2个极端情况： 1 报名的人多，且高分多，指标生实际录取线高于A高中的普通录取线 2 报名的人分数高的少，低于A高中的分数线20分之内也被录取了。这中间就是家长和学生对自己成绩的把握了，有的家长和学生预估分数高，指标生填了高分学校，导致没有录取，而第二梯队的录取学校的分数又高于自己的分数，一直滑落，有的人就指标生压目标学校，确保进去。别问我怎么知道，这2年，身边全是这个案例，本人的女儿也是指标生进的公办，比进去的公办的实际录取分数线高了40分！楼主的本质还是：高估了自己的分数！

作者: laixifan 时间: 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料，可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。直接给你低20分录取，你做梦呢！

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 18:58

laixifan 发表于 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料，可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。 ...

得不到指标生名额的考生，低1分被淘汰！
相反，得到指标生名额的考生，即使低20分也能被录取。
这样搞，差等生低了19分被录取了，而优等生高了19分反而被淘汰。

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 19:09

laixifan 发表于 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料，可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。 ...

根据规定：只要你能得到指标生名额，即使你低于分数线20分，也能被录取。
相反，如果你得不到指标生名额，即使低于分数线0.5分，也被淘汰。

作者: Mobike 时间: 2023-10-31 19:13
问题的关键是：得到指标生名额的考生，是不是对国家有突出贡献的军烈属子女？
都是普通人的子女，为什么有些人能得到指标生名额？而绝大多数没有机会得到？

作者: boeing 时间: 2023-10-31 22:54

laixifan 发表于 2023-10-31 16:33
劝你多看看政策资料，可以下调不超过20分录取，但是每个学校，一般只有几个名额，大都低1-3分就录取完了。 ...

一分能干掉几百人！
2分、3分甚至20分能干掉多少排名靠前的考生？
如果每个指标生只差两三分，为什么不把规则改为每个指标生只补贴3分？
为什么那么多人为了一个指标生名额挣得头破血流？

作者: boeing 时间: 2023-10-31 22:59
假如被录取的指标生都是高于分数线40分，比不要指标生考上高中的考生还优秀，为何要争指标生名额？不是扯淡吗？

作者: boeing 时间: 2023-10-31 23:05
高考面前人人平等！为何深圳中考面前考生还分三六九等？
每个指标生名额能低于分数线20分录取，把同样数量没有得到指标生更加优秀的考生淘汰了。有何公平可言？

作者: laixifan 时间: 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

作者: laixifan 时间: 2023-11-1 11:30
说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚，指标是给到A学校给到B学校的，不是给到某个学生，一个学生只能勾选一所学校的指标生，所有勾选了这所学校的指标生，分数从高到低录取。
你连深圳中考的政策都没搞明白，就一口一个不公平。
实际上深圳中考差异主要是深户和非深户，你看看往年的录取分数线。

作者: 一米阳光668 时间: 2023-11-1 13:08
同一学校内同学竞争，高分者得到

作者: 峰火 时间: 2023-11-1 21:24

作者: boeing 时间: 2023-11-2 04:42

laixifan 发表于 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

指标生名额就是故意制造不公平竞争！只有你们这种指标生名额的受益者才会赞成，相反，更多差一分被淘汰的考生，为什么不给他们一个指标生名额，让他们也榜上有名？

作者: boeing 时间: 2023-11-2 04:48

laixifan 发表于 2023-11-1 11:30
说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚，指标是给到A学校给到B学校的，不是给到某个学生，一个学生 ...

谁都懂指标生，但是，每个考生都能得到指标生名额吗？
正是由于指标生能够加一分到20分不等，造成更多排名靠前的正常考生被淘汰。

作者: boeing 时间: 2023-11-2 04:54

laixifan 发表于 2023-11-1 11:30
说了半天，你连深圳指标生的定义都没搞清楚，指标是给到A学校给到B学校的，不是给到某个学生，一个学生 ...

搞指标生这种变相加分套路，不仅对于得不到指标生名额的学生不公平，对于得不到指标生名额的初中学校同样不公平

作者: boeing 时间: 2023-11-2 04:59

laixifan 发表于 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

搞指标生变相加分才是乱搞，打破了分数面前人人平等的游戏规则，让很多本该淘汰的差等生混进了高中

作者: boeing 时间: 2023-11-2 05:04

一米阳光668 发表于 2023-11-1 13:08
同一学校内同学竞争，高分者得到

公平啥？没有关系不出钱，谁会把指标生名额给你？

作者: kdalan 时间: 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展不均的手段，目的是促进教育平等化，使各处的学生都有机会上好的高中。

比如A初中学校因为各种原因（软硬件，教育质量是比较弱的，比如中考成绩和B学校有差距），并不是说A学校学生就一定不行，而是各种客观条件导致的成绩相对不够高，这个时候，优秀高中落指标给A学校，A学校的学生都可以公平竞争这个指标，指标并不是指定给某个学生。

如果没有指标生，可能优秀高中招的全是B学校的学生，如果拉齐到同一个软硬件，可能A初中的部分学生没准更优秀

作者: boeing 时间: 2023-11-2 15:34

kdalan 发表于 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展 ...

每个初中学校前几名拔尖的学生，跟所在学校教育质量好坏没我太大关系。为何要搞指标生名额，导致更大范围的劣胜优汰？

作者: boeing 时间: 2023-11-2 15:56

laixifan 发表于 2023-11-1 11:24
简直一派胡言！

落后的差等生通过指标生名额加分，完美逆袭排名靠前的优等生，造成劣胜优汰。你还能说什么？

作者: ssosso 时间: 2023-11-3 10:05
天天叫嚣公平，如果完全按照分数录取，你又说不公平了，比如初中的点招。就是不利于自己的就是不公平，利于自己的就是公平。

我看深圳这个政策很好，布吉高中这种学校也有机会得到好苗子，学校就可以竞争看看，到底是师资差，还是没有好生源。

作者: 容斋随笔 时间: 2023-11-3 14:38
明白什么叫做固执，什么叫做一知半解，开眼了

作者: smcone 时间: 2023-11-3 16:17
和一个认为三七二十八的人讲明白三七二十一很难的！

作者: Mobike 时间: 2023-11-4 04:48

ssosso 发表于 2023-11-3 10:05
天天叫嚣公平，如果完全按照分数录取，你又说不公平了，比如初中的点招。就是不利于自己的就是不公平，利于 ...

中考搞指标生名额，实质上就是给排名落后的考生加分，把考分排名靠前的考生淘汰。
一分能改变很多人的命运！那些考分接近的领先者，却被搞指标生加分淘汰了，跟谁说理去？

作者: Mobike 时间: 2023-11-4 05:05

smcone 发表于 2023-11-3 16:17
和一个认为三七二十八的人讲明白三七二十一很难的！

指标生名额就是变相给中考排名落后的考生加分！把三七二十一变成三七二十八！

作者: Mobike 时间: 2023-11-5 05:53

kdalan 发表于 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展 ...

衡水中学每年有七八十人能考上清华北大，比深圳四大名校的总人数还多N倍。
能让清华北大每年搞几个指标生照顾一下深圳四大名校吗？

作者: Mobike 时间: 2023-11-7 07:21

kdalan 发表于 2023-11-2 09:01
你跟这啥都不懂的说啥，连指标生事怎么回事都不清楚，就在这里喊不公平，指标生是平衡初中教育质量区域发展 ...

衡*中学每年考上清北的人数，比深圳四大名校考上的总人数还多！能不能让清北给四大名校几个指标生名额，平衡一下？

作者: Mobike 时间: 2023-11-7 07:31

ssosso 发表于 2023-11-3 10:05
天天叫嚣公平，如果完全按照分数录取，你又说不公平了，比如初中的点招。就是不利于自己的就是不公平，利于 ...

你的意思是：布吉高中通过搞指标生招生，就能变成深圳第五大名校吗？怎么可能？

作者: vv王先生 时间: 2023-11-7 22:54

作者: Mobike 时间: 2023-11-17 15:45
让深圳四大名校都拿出5个指标生名额，分配给最差的初中学校，马上就能变凤凰。进步神速啊

作者: 现实人 时间: 2023-11-21 11:38
最简单理解，指标生就是好学校把要录取的人数分配到个个学校（差等学校也有份），不这样差学校的学生根本没机会进入好学校就读。而得到名额的学校就自己去竞争咯，靠成绩靠运气。为什么说有运气成分，因为如果选取这学校的人多了竞争就大，如果恰好有个学校的指标没人选某个低分的学生选了就中了。

作者: Hobbes 时间: 2023-11-22 10:46
先搞清楚为什么要搞指标生政策，然后再喷。
深圳每年十几万人中考，政策不是针对你一人的。

作者: zhou2020 时间: 2023-11-23 12:13
指标是给学校的，不是给个人的。人人都有机会，就要看怎么报志愿了。在先填志愿，再考试的情况下，要完美地用到指标，难度很大。

作者: boeing 时间: 2023-11-26 05:55

Hobbes 发表于 2023-11-22 10:46
先搞清楚为什么要搞指标生政策，然后再喷。
深圳每年十几万人中考，政策不是针对你一人的。 ...

深圳绝大多数高中至今没有一个考上清华北大的
！相反，衡水中学每年考上清华北大的有七八十人。能不能让清华北大每年拿几个指标生名额出来，分配到那些没有实现零的突破的深圳高中？

作者: boeing 时间: 2023-11-26 06:03

现实人发表于 2023-11-21 11:38
最简单理解，指标生就是好学校把要录取的人数分配到个个学校（差等学校也有份），不这样差学校的学生根本没 ...

即使不搞指标生名额，差学校考上深圳四大名校的人多的是！真正出类拔萃的尖子生，到再烂初中也能考上深圳四大名校。
每个初中前5名拔尖学生的学习成绩，跟所在学校的教学质量关系不大。

作者: boeing 时间: 2023-11-26 06:06
为了少数学生的利益，而破坏分数面前人人平等的游戏规则，才是问题的关键。

作者: lionline 时间: 2023-12-1 09:34
你可以理解为教育扶贫，让差校的尖子生有机会享受优质高中教学。这些差校尖子生可能绝对成绩不如名校优生，但他们能在糟糕的环境争取上进，如果有个好的高中平台，他们会有更好的前途。

作者: 大内奇葩 时间: 2023-12-1 11:58

也是指标生进的公办，比进去的公办的实际录取分数线高了40分！

你也是一知半解，按中考政策，一同学以某一高中录取分数线以上成绩被录取，则这位同学中考报名时所填报的报考这一高中的指标生资格不会被其占用

作者: 大内奇葩 时间: 2023-12-1 12:10

其实楼主所说的情形可能会发生，这涉及到报名技巧和运气成分

比如A同学信心爆棚报考了排名靠前的几大高中，然后把指标生资格用在了某一中游学校保底，成绩出来后可能会出现这样的情况，其未被靠前的几大高中录取（可能就差1分），而他的同学B却因为把指标用在那几所靠前学校中的某一所，虽然成绩比A差了10几分，但却被排名靠前同属A报考意向的学习录取

作者: Mobike 时间: 2023-12-10 09:19
无论是好初中还是差初中，得到指标生名额的初三考生都是少数，对于绝大多数初三考生是不公平的。应该立即废除指标生名额！

作者: Mobike 时间: 2023-12-10 09:20

大内奇葩发表于 2023-12-1 11:58
你也是一知半解，按中考政策，一同学以某一高中录取分数线以上成绩被录取，则这位同学中考报名时所填报的报 ...

正解！

作者: Mobike 时间: 2023-12-13 08:08

zhou2020 发表于 2023-11-23 12:13
指标是给学校的，不是给个人的。人人都有机会，就要看怎么报志愿了。在先填志愿，再考试的情况下，要完美地 ...

谁跟老师的关系好，谁肯花钱，谁就能得到指标生名额。与其这样，还搞中考干啥？

作者: 容斋随笔 时间: 2024-11-25 14:23
你这个说的特别对，实际就是这样的，大学也是指标生，分到每个省份的名额是一定的，省内竞争。所以才出现河南的600分和新疆的400多分在同一个大学上学的情况

作者: Mobike 时间: 2024-11-26 06:28

容斋随笔发表于 2024-11-25 14:23
你这个说的特别对，实际就是这样的，大学也是指标生，分到每个省份的名额是一定的，省内竞争。所以才出现 ...

北上广会这么玩吗？
几乎每个城市都坚持分数面前人人平等，搞公平教育！

欢迎光临深圳论坛 (https://wsq.sznews.com/)