深圳论坛

标题: 让职称评定更加“与职相称” [打印本页]

作者: 等太久    时间: 2021-9-24 18:43
标题: 让职称评定更加“与职相称”
( C' g8 p* E" l% d& \0 L3 P

3 O9 n4 a' Q' u9 B. p/ p+ I% A# Q9 i2 c% [' `/ H
  评职称,是一件让不少人发愁的事。解决评上的用不上、用上的评不上等问题,理顺人才评价与人才发展之间的关系,是职称评审改革的一道必答题。: {% {/ t/ \! r

3 d( f6 D- X  f3 r+ y( j  近日,历经5年的职称制度改革重点任务全部完成,包括中小学教师、高校教师、医护人员等在内的27个职称系列的改革指导意见相继出台,涉及8000万专业技术人才的职称评定政策迎来多年未有的大调整,为各类人才干事创业撑起了一片广阔天地。! f" I( R; L5 b  e3 {9 |

9 s1 m0 J8 A% ^8 H1 X  职称,关键在于“与职相称”。一段时间以来,职称评价“一尺量”、职称论文“一刀切”、职称晋升“玻璃门”、职称设定“天花板”等现象,在一些行业不同程度存在。有人业务娴熟,却因学历、论文、外语等原因对职称“望洋兴叹”;有人成绩突出,却因评聘脱节导致的“外行评价内行”而遗憾落选;有人技艺高超,却因没有相关的上升通道与职称失之交臂……可以说,这其中既有职称申报上“道道杠杠”的痛点,也有职称评审中“条条框框”的堵点,阻碍人才成长,制约发展潜力。
. ^' ~1 d- e4 \4 w: |, x, y9 \' B5 g
1 t/ A! R* V0 ^/ l1 J1 q% @- \8 B+ A. O* M  评职称,就是要评出称职的人,让那些干工作的人、有贡献的人脱颖而出。自2016年中办、国办印发《关于深化职称制度改革的意见》以来,对工程、农业等一批职称系列的评审专业进行细分,将动漫游戏、快递工程等新兴职业纳入职称评审范围,针对不同行业特点实行多元化评价方式,对互联网领域的奇才、“怪才”建立评审绿色通道,对翻译、演员、计算机等行业不再做学历要求……种种突破性的安排,让职称制度改革迈出了一大步。建立科学、客观、公正的评价制度,促使职称评价标准回归岗位需求和实际贡献,才能真正把人才评好、用好、管好,树立以实绩论英雄的价值导向,最大限度激发人才创业创新的活力。- R, F: f9 u; P; u, h- U6 Q. |" g
+ g- P5 }6 H3 O/ g3 t
  职称是衡量专业技术人才学术技术水平和专业能力的重要标尺,绝不是限制人才发展进步的“紧箍咒”。尽管制度体系不断健全,评价标准逐渐完善,评价机制持续创新,但一些困扰人才的烦心事、老难题尚未完全破解。比如,不唯论文、奖项、学历了,职称评选的量化标准少了,操作空间会不会变大?再如,职称评审权下放了、评审渠道敞开了,人情世故、论资排辈等因素的影响很难完全消除。这就意味着,既要破除职称评审的条条框框,更要确保评审环节公平公正、推动改革落地落细,如此才能做好职称评审改革的下半篇文章,为专业技术人才发挥所长、施展才华提供助力。0 {$ Z" F3 a9 `% b- a, K1 a

  m" N* t7 M8 o% h' S6 Q+ {  有网友曾总结自己很多年前的一次参评经历:“不评不甘心,参评特累心,落评更灰心”。随着设置合理、评价科学、管理规范、运转协调、服务全面的职称制度逐渐确立完善,类似的情况将得到极大改善。不断提高职称评审的科学性、专业性和针对性,确保让想干事、能干事、干成事的人选得出、评得上,这是专业技术人才的共同期待,也是激发人才红利的必然要求。(人民网)
; \. [) _5 j. o: k$ H' s- q4 R2 a0 T
3 \& z7 y2 k& s$ j
5 q, b1 b* x; \( y2 b7 Q
: T* y. l2 k4 D- p% k6 t6 K4 `% y8 W. V$ N" g

2 s0 Q  |3 ?# c7 o/ b




欢迎光临 深圳论坛 (https://wsq.sznews.com/) Powered by Discuz! X3.3