深圳论坛

标题: 梅林中部第44学区问政福田区教育局: 梅香学校初中部招生范围何以将我们排除在外？ [打印本页]

作者: meilinhoushan 时间: 2020-1-13 17:17
标题: 梅林中部第44学区问政福田区教育局: 梅香学校初中部招生范围何以将我们排除在外？
      近年来福田区逐渐加大教育投入，并于今年送出教育民生大礼包“双十工程”，这条消息在广大福田群众之中引起较大反响，人民群众欢欣鼓舞，纷纷拍手称快，我们切切实实感受到了福田区政府对教育民生的重视！大礼包将要送出，人民群众是不是都能公平公正的享受到呢？答案是不一定！比如福田区教育局近日发布的《福田区实验教育集团梅香学校招生公告（征求意见稿）》，就让梅林中部的第44学区感到了被遗忘和冷落，梅林第44学区的居民对此公告很是不解，何以44学区被排除在梅香学校初中部招生范围之外？

一、梅香学校初中部对44学区招生，符合深圳市就近入学要求
      《义务教育法》第十二条规定，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学，《深圳市城市规划标准与准则》规定，从学生的就近入学的角度出发，九年一贯制学校的服务半径宜控制在500~1000米范围内。梅林中部 44 区初中属翰林实验学校，但实际直线距离翰林实验超过 2.5 公里，该距离已严重超出《深圳市城市规划标准与准则》的要求！就读当前的翰林实验学校，孩子每天早起在交通高峰期挤公交地铁，时间成本非常大。梅林44区距梅香学校距离约800米（详见附图），梅香学校初中部对44学区招生，符合深圳市就近入学要求！

二、梅香学校初中部对44学区招生，符合学区按主干道路划分的要求
      梅林片区东西狭长，区域内有两条东西走向的主干道路，北面是梅林路，南面是梅华路，梅林第44区北邻梅林路，南邻梅华路，位于这两条道路中间。梅林片区的3所初中（梅山中学、翰林实验学校初中部和将要落成的梅香学校初中部）全部位于梅林路以北，44区无论就读哪所学校都需跨越梅林路。梅林44区就读梅香学校初中部，只需跨越1条主干道路-梅林路；而就读当前的翰林实验学校，需要跨越多条主干道路-梅林路、中康路和彩田路，尤其是梅林中康路口和梅林彩田路口交通拥挤，极易发生交通事故。梅香学校初中部对44学区招生，符合学区按主干道路划分的要求！

三、梅香学校初中部对44学区招生，有利于区域内教育资源均衡分布
      上梅林和下梅林面积人口相差不大，上梅林有3所小学92个班级（2018年或2019年数据，当前实有班级可能要大于92），下梅林有三所小学105个班级（2019年12月数据）。上梅林1所初中办学规模24个班，2020年招生规模只有8个班，下梅林2所初中办学规模66个班，2020年初一可以招生22个班，下梅林2020年可以提供的初中学位大大超出需求，富余几百个，而上梅林初中学位缺口甚大！把梅林中部44区划入梅香学校初中部有利于减轻上梅林初中学位压力，也使下梅林教育资源不至于浪费。梅香学校初中部对44学区招生，有利于区域内教育资源均衡分布！

把梅林中部44区划入梅香学校初中部合法！合情！合理！
请问福田区教育局，何以将我们梅林中部44区排除在梅香学校初中部招生范围之外？

                                                                                                                        梅林 44 区全体居民
                                                                                                                        （含梅兴苑、红梅苑、荔园阁、梅林三村、新世界家园）

梅林小学，梅丽小学，梅山小学，梅林中学数据来源：http://www.oeeee.com/html/201912/13/852352.html
梅香学校（九年一贯制）数据来源：https://www.szftedu.cn/xxgk/tzgg/202001/t20200108_119988.html

梅丽小学数据来源：http://sso.sz.gov.cn/pub/ftqzf/msfw/jyfw/xxjy/mdml/201107/t20110715_2528858.htm
梅华小学数据来源：http://sso.sz.gov.cn/pub/ftqzf/msfw/jyfw/xxjy/mdml/201107/t20110715_2528856.htm
翰林实验学校（九年一贯制）数据来源：http://www.szft.gov.cn/ggfwzy/jyzy/xx/cz/hlxx/

(, 下载次数: 516)

作者: pilipala-001 时间: 2020-1-13 17:28
强烈支持，新建一所学校是普惠大众的，为什么距离八百米的44区无法去读书，却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书

作者: joyhaiyan 时间: 2020-1-13 17:29
强烈要求就近入学，公平对待

作者: lillyBo 时间: 2020-1-13 17:30
把梅林中部44区划入梅香学校初中部合法！合情！合理！
请问福田区教育局，何以将我们梅林中部44区排除在梅香学校初中部招生范围之外？

作者: david_zjg 时间: 2020-1-13 17:30
坚决请教育部门心系民众，了解民众所需所苦，解决民众的这个教育问题，梅林中部是无人问津无人管了吗@福田教育

作者: Meilin44qu 时间: 2020-1-13 17:31
请福田区教育局领导给予回应，相对公平不是不公，3倍距离差距不是相对公平是不公平！

作者: mary0755 时间: 2020-1-13 17:33
支持楼主！
强烈要求将梅林中部44区纳入梅香初中部！

作者: david_zjg 时间: 2020-1-13 17:34
做为一个梅林44区的老业主，对于教育问题深感无力，这次有机会能就近入学，就这么难吗，教育局领导有考察过我们这边吗，民生问题不是大问题吗，所有的教育资源集中化是什么意思呢，请解决我们孩子的教育问题，要对得起纳税人的投入

作者: redrainly 时间: 2020-1-13 17:38
支持就近入学

作者: pzl1222 时间: 2020-1-13 17:42
合法！合理！合情！

作者: Sakura2747 时间: 2020-1-13 17:44
把梅林44区划入梅香中学初中部，合情合理合法，初中学位富余几百个，为何不给800米远的梅林44区？？？

作者: seaun163 时间: 2020-1-13 17:44
强烈支持该区居民的诉求，孩子可以就近上学是普通老百姓最基本的诉求

作者: tony_wan18@hotmail.com 时间: 2020-1-13 17:55
强烈要求福田教育局对群众提出的这些质疑给予答复。解决学位不均，教育资源不合理问题。

作者: Liangjy 时间: 2020-1-13 17:57
教育公平，就近入学

作者: Liangjy 时间: 2020-1-13 17:58
教育公平，就近入学.

作者: vicent6688 时间: 2020-1-13 18:02
社会主义核心价值观中就有平等一说，公民都有平等享受义务教育的权利

作者: pzl1222 时间: 2020-1-13 18:08
800米和2.5公里的差距是3倍多！3倍多差距何来公平，是绝对不公平

作者: chaosko 时间: 2020-1-13 18:16
建一所学校是普惠大众的，为什么距离八百米的44区无法去读书，却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书！孩子教育等不了！

作者: wjhmyf 时间: 2020-1-13 18:32
强烈支持教育资源公平公正约分配！

作者: Dl83152569 时间: 2020-1-13 18:44
强烈要求教育局部门公平对待每一位适龄儿童就近入学的权利，不能空口其谈。

作者: 怀念几拉 时间: 2020-1-13 19:16
教育公平，就近入学

作者: iamheidi 时间: 2020-1-13 19:34
　　深圳梅山中学学区房楼盘：
　　福兴花园、新活力花园、鸿浩阁、文伟阁、叠翆居、阳光嘉鑫、山水居、捷顺科技宿舍、美塑宿舍、四季山水、天御山、大众公寓、深圳学区房、深圳危险废物处理厂家属楼、广东省边防七中队干部住宅、牛门地工业区宿舍、嘉梅工业区宿舍、特警宿舍(教堂东)、润华苑、润裕苑。
　　沙北村、金梅花园、梅林二村、碧荔花园、荔园村、边防分局住宅小区、河背村、富盛花园、梅林幼儿园宿舍、迷你新居、梅林一村、水务局家属楼、梅林村、嘉秀社区、锦林新居、围面村、天心花园、裕林花园、锦安楼、丰田村、梅丰花园、成丰电子宿舍、老村委办公楼、深水集团宿舍。
　　碧云天、林海山庄、鸿达苑、通业花园、梅林苑、尚书苑、梅山苑、高达苑、华港花园(华电宿舍)、梅京社区、深圳学区房、深圳支队梅林橄榄院、北环九街劳教二所干警生活基地(红岭中学旁)、汉沣楼、兰江山第、山语清晖、栖棠映山、万泽云顶。

作者: iamheidi 时间: 2020-1-13 19:36
下梅林片区已经有初中，还要分给他们去，置梅中片区于何地

作者: iamheidi 时间: 2020-1-13 19:37

iamheidi 发表于 2020-1-13 19:34
　　深圳梅山中学学区房楼盘：
　　福兴花园、新活力花园、鸿浩阁、文伟阁、叠翆居、阳光嘉鑫、山水居、捷 ...

下梅林片区已经有一所初中，还要再给他们一说，上梅林片区，连一所初中都没有，大部分的上梅林片区，要不去年的2.5公里以外的翰林学校，要不然去2.5公里以外的北环中学，请问政府的立政意义在何处？

作者: 2020改变 时间: 2020-1-13 23:09
支持就近入学

作者: pzl1222 时间: 2020-1-13 23:14
伍发言人，尊重历史可以凌驾就近入学法规之上？我们是依法治国还是依历史治国，尊重历史是不是就可以无作为

作者: joyhaiyan 时间: 2020-1-13 23:16
怎么才刚报道就要封贴子啊？就这么怕听到老百姓的声音吗

作者: 瑞克 时间: 2020-1-13 23:23
就近入学很正确，但就近首先要满足梅香周边最近学区，还有就是学校的负荷可承受度。现在梅香这条小船连最近的，本来划定的学区都还满足，44区有可能吗？
我们最好想想如何在自己家里养猪，不要盯着别人碗里的肉！

作者: meilinmeixiang 时间: 2020-1-13 23:41
800米和2.5公里的差距是3倍多！3倍多差距何来公平，是绝对不公平

作者: meilinmeixiang 时间: 2020-1-13 23:43
尊重历史可以凌驾就近入学法规之上？我们是依法治国还是依历史治国，尊重历史是不是就可以无作为！

作者: meilinmeixiang 时间: 2020-1-13 23:43
我们也想养猪啊，问题是猪在哪？

作者: meilinmeixiang 时间: 2020-1-13 23:46
梅林44区离梅香800米，不是周边？距离2.5公里的片区算周边？

作者: 双晴 时间: 2020-1-14 00:05
教育应该公平

作者: lfvicky 时间: 2020-1-14 00:06
今天看了第一现场有关人士对于梅香学校的变态。感觉有点奇怪，又说就近入学，又说尊重历史，这个历史是如何而来的，历史是不是一定正确值得尊重，亟待商榷

作者: lillyBo 时间: 2020-1-14 00:18
梅林中部44区的孩子也同样享有就近入学的权利。公众资源应该惠普大众，公平公正，梅香中学近在门口，44区孩子们却不能入学，凭什么？尊重历史，但不能拿历史来作为借口，杜绝四风决不能是空话。

作者: Meilin44qu 时间: 2020-1-14 00:26

瑞克发表于 2020-1-13 23:23
就近入学很正确，但就近首先要满足梅香周边最近学区，还有就是学校的负荷可承受度。现在梅香这条小船连最近 ...

全体纳税人花钱建的公立学校是你家的猪？？？麻烦你摆正自己的位置不要把什么公共资源都当你家私产，我们依法有权就进入学！！

作者: jw155 时间: 2020-1-14 00:35
强烈要求就近入学，教育资源普惠大众。

作者: 圆圈1970 时间: 2020-1-14 00:55
支持教育局大学区共享方案，该方案兼顾公平公正的原则，为广大学子提供平等的入学机会!

作者: xiao150806 时间: 2020-1-14 00:57
我们44区小区居民，面对孩子这么远读初中真是很无奈，请就近入学，引起重视

作者: sallycx001 时间: 2020-1-14 07:01
支持就近入学的合法权利

作者: 乌里扬诺夫 时间: 2020-1-14 07:39
强烈支持，新建一所学校是普惠大众的，为什么距离八百米的44区无法去读书，却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书

作者: 双晴 时间: 2020-1-14 08:32
支持！

作者: 双晴 时间: 2020-1-14 08:34

瑞克发表于 2020-1-13 23:23
就近入学很正确，但就近首先要满足梅香周边最近学区，还有就是学校的负荷可承受度。现在梅香这条小船连最近 ...

你的数据从哪里来？

作者: 骤雨星辰945 时间: 2020-1-14 08:51
把梅林中部44区划入梅香学校初中部合法！合情！合理！
请问福田区教育局，何以将我们梅林中部44区排除在梅香学校初中部招生范围之外？

作者: 露珠20040705 时间: 2020-1-14 08:53
支持楼主诉求！！！

作者: 露珠20040705 时间: 2020-1-14 08:53
支持楼主诉求

作者: 露珠20040705 时间: 2020-1-14 08:56
请政府部门重新调整划分区域！！

作者: qqppllss 时间: 2020-1-14 08:57
事实必须支持

作者: Dl83152569 时间: 2020-1-14 10:25
教育的公平性在哪里，请问教育资源是针对大众，还是个别，请有关领导回复

作者: qqppllss 时间: 2020-1-14 10:36
强烈支持，新建一所学校是普惠大众的，为什么距离八百米的44区无法去读书，却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书。

作者: 恩乐 时间: 2020-1-14 11:52
片面截取！你没看到下梅林范围的孩子已经都满足不了吗？即便是这个划分，很多下梅林的孩子仍然需要调配到更远的地方

作者: 阳光小草薇薇 时间: 2020-1-14 23:34
支持楼主意见，教育资源应公平公正

作者: 瑞克 时间: 2020-1-15 02:02
我也不赞成大学区，梅林一村应该专享梅山、梅园这三所学校的学位

其他小区的人在争学位，梅林一村的人在挑学位！大学区虽然平衡了各方，但这是暂时的，定政策要限制挑的保障争的才会得民心，方能久治。
梅园小学、梅山小学及梅山中学可以作为梅山苑和梅林一村的专享中小学学位，梅山苑和梅林一村的子弟要首先占用这几所学校的学位，没必要挑三拣四了。梅林一村离哪个学校都近，你们挑三拣四，别人就得长途跋涉。
梅园小学、梅山小学及梅山中学这三所学校只能为梅林一村、梅山苑服务，其他人想上这三所学校都得穿越梅林一村和梅山苑，所以有上述想法。
下梅林建校都喜欢围着一村干，在建的梅香学校算是一村的东大门了，就近上学这既科学有合理的政策只是限制了梅林一村及梅山苑之外的居民，他们有可能得不到就近的学位，而一村可以在这些学校中挑肥拣瘦。
众所周知，一村是公务员村，新建校址的选择他们是可以影响的甚至是可以决定的。当初介绍梅香学校的资料看过的人心里都有说不出的堵！一村的除外，不但高调介绍该校的高大上，还规定只能是梅园直升，即一村专校！建校目的就是梅山中学太LOW了，不适合一村。
据说论坛中活跃着一位名为“专批无耻之徒”的盆友，从其立场来看，一村住户无疑。其反对大学区的理由有教育资源优劣导致靠近梅香学校的家庭可能得不到梅香的学位，还有会影响一村的交通。我倒也赞同这位“专徒”的意见，不能将梅山、梅园的学位浪费或让其他人穿越一村去上学，不能搞大学区，只能搞小学区，具体可以根据地形划分：梅山、梅园向东南方向单向辐射，覆盖梅山苑及梅林一村；梅香学校继续向东南方向单向辐射，这样才能保障梅山梅园的学位不被冷漠，同时梅香也不会挤破头，一村也不会出现交通问题。

作者: 瑞克 时间: 2020-1-15 02:05
我也不赞成大学区，梅林一村应该专享梅山、梅园这三所学校的学位

其他小区的人在争学位，梅林一村的人在挑学位！大学区虽然平衡了各方，但这是暂时的，定政策要限制挑的保障争的才会得民心，方能久治。
梅园小学、梅山小学及梅山中学可以作为梅山苑和梅林一村的专享中小学学位，梅山苑和梅林一村的子弟要首先占用这几所学校的学位，没必要挑三拣四了。梅林一村离哪个学校都近，你们挑三拣四，别人就得长途跋涉。
梅园小学、梅山小学及梅山中学这三所学校只能为梅林一村、梅山苑服务，其他人想上这三所学校都得穿越梅林一村和梅山苑，所以有上述想法。
下梅林建校都喜欢围着一村干，在建的梅香学校算是一村的东大门了，就近上学这既科学有合理的政策只是限制了梅林一村及梅山苑之外的居民，他们有可能得不到就近的学位，而一村可以在这些学校中挑肥拣瘦。
众所周知，一村是公务员村，新建校址的选择他们是可以影响的甚至是可以决定的。当初介绍梅香学校的资料看过的人心里都有说不出的堵！一村的除外，不但高调介绍该校的高大上，还规定只能是梅园直升，即一村专校！建校目的就是梅山中学太LOW了，不适合一村。
据说论坛中活跃着一位名为“专批无耻之徒”的盆友，从其立场来看，一村住户无疑。其反对大学区的理由有教育资源优劣导致靠近梅香学校的家庭可能得不到梅香的学位，还有会影响一村的交通。我倒也赞同这位“专徒”的意见，不能将梅山、梅园的学位浪费或让其他人穿越一村去上学，不能搞大学区，只能搞小学区，具体可以根据地形划分：梅山、梅园向东南方向单向辐射，覆盖梅山苑及梅林一村；梅香学校继续向东南方向单向辐射，这样才能保障梅山梅园的学位不被冷漠，同时梅香也不会挤破头，一村也不会出现交通问题。

作者: 怀念几拉 时间: 2020-1-17 06:11
公平公正，就近入学！

作者: 乌里扬诺夫 时间: 2020-1-17 08:42
就近入学是最大的原则，这个都做不到，还怎么实现社会主义先行示范区？

作者: 炫紫star 时间: 2020-1-17 09:15
福田教育局根本不作为，所谓倾听民意，就是搞个梅香学校宣讲，44区孩子只是要求就近入学，为什么这么难？彩田中学的都可以划进梅香，44区孩子却没中学可读。希望市教育局能看到现状，关注44区孩子上学问题

作者: pilipala-001 时间: 2020-1-19 13:53
本帖最后由 pilipala-001 于 2020-1-19 14:01 编辑

/Users/linzf/Desktop/in/444.jpg

作者: lfvicky 时间: 2020-1-19 19:41
面对孩子的问题，爸爸妈妈无言以对
(, 下载次数: 608)
(, 下载次数: 561)
(, 下载次数: 606)
(, 下载次数: 620)

作者: 乌里扬诺夫 时间: 2020-1-19 20:40
无言以对
(, 下载次数: 617)
(, 下载次数: 564)

作者: kzWei 时间: 2020-1-20 12:50
教育公平，就近入学！
坚决恳请教育部门心系民众，了解民众所需所苦，解决民众的这个教育问题！

作者: kzWei 时间: 2020-1-20 21:50
教育公平，就近入学！
坚决恳请教育部门心系民众，了解民众所需所苦，解决民众的这个教育问题！

作者: Dl83152569 时间: 2020-3-2 10:13
新建学校应惠普大众，强烈要求梅林中部44区的就近入学，亨受平等待遇，

作者: Yanzi1998 时间: 2020-3-27 15:57
确实很让人痛心，如此不公平待遇叫人怎么服？

作者: pzlmx 时间: 2020-3-27 16:38
梅山每年招不满，都可以调剂！

作者: pzlmx 时间: 2020-3-27 16:40
教育公平，纸上谈兵！此划分明显不合理！

作者: 酷影 时间: 2020-3-27 19:10
子弟学校公务

作者: 酷影 时间: 2020-3-27 20:34
将梅山中学搬迁至现在位于梅中路的梅林中学校址，并与在建设中的梅香学校合并为第一校区和第二校区。如果这样的话就近入学

欢迎光临深圳论坛 (https://wsq.sznews.com/)